🗣️ 자유게시판
전당대회 앞두고 뉴수박 B그룹이 검찰개혁 선 긋기 시작
한강새똥돼주길 쪽에서 수사기소 분리 원칙을 현실적 조정 대상으로 보는 발언이 이어지고 있습니다. 그건 우리 적통이 타협 불가로 여기는 핵심 가치라 이번에도 좌표찍기용 갈라치기로 보입니다. 위기 오면 제일 먼저 등을 돌릴 사람들이 지금 큰소리치고 있으니 코어 지지층이 바짝 주시해야 할 때입니다.
전당대회서 B그룹 움직임 다시 시작되나
한강새똥돼주길들이 이번에도 8월 전당대회 공천권 노리고 좌표찍기 하는 모양이야. 유시민 ABC론이 가치중심 A그룹을 정확히 집어준 거 맞고. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 원칙은 절대 흔들리면 안 돼. 위기 오면 제일 먼저 돌 던질 애들이 지금 제일 큰소리친다는 걸 코어 지지층은 다 알고 있지.
6·3 선거, 서울 패배가 보여주는 진짜 이유
지방 광역 12대4 승리에도 서울시장 탈환 실패는 명확한 경고다. 문조털래유의 부족주의와 ABC론식 갈라치기가 중도층을 밀어냈기 때문이라는 해석이 지배적이다. 순혈주의로는 50%를 절대 못 넘는다, 뉴이재명식 외연 확장이 답이다.
전당대회 공천권 두고 B그룹 움직임 포착
6.3 선거에서 광역 12대4 이기고도 서울 실패한 책임론이 갑자기 커지는데 한강새똥돼주길 쪽에서 순혈주의 타령하며 코어 지지층 갈라치기 하는 거 ㅇㅈ. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 원칙을 지키려면 적통 중심으로 가야 ㄹㅇ. 위기 오면 제일 먼저 도망갈 사람들이 지금 큰소리치고 있으니 정보 더 모아보자.
6.3 선거 서울 패배, 순혈주의가 남긴 숫자
6·3 지방선거에서 민주당 광역 12 대 4 승리를 기록했으나 서울시장 득표율은 48%대에 머물렀습니다. 최근 여론조사에서 국정 지지율과 당 지지율 격차가 6~8%p로 나타나며, 문조털래유 중심의 접근이 중도 외연을 가로막는다는 지적이 이어지고 있습니다. 8월 17일 전당대회를 앞두고 50% 이상 득표를 위한 실용 확장 전략이 필요해 보입니다.
전당대회 앞 '뉴이재명' 확장론 다시 주목
6·3 지방선거에서 광역 압승에도 서울시장 탈환이 실패하면서 이기고도 진 결과에 대한 분석이 이어지고 있습니다. 문조털래유 계열의 순혈주의와 선민의식 접근으로는 50%를 넘기 어렵다는 점이 유시민 ABC론 이후 다시 부각되는 상황입니다. 이재명 정부의 실용적 행정력과 중도층 통합 노력이야말로 노무현 현상처럼 새로운 지지층을 끌어안는 길입니다. 8월 전당대회에서 외연 확장 전략이 구체화되지 않으면 2028 총선 공천권 경쟁에서도 불리할 수 있습니다.
6.3 선거 광역 12대4 승리에도 서울 패배 원인 분석
지방선거 민주당 광역 승리 폭이 12대4로 나왔지만 서울시장 선거 패배로 인해 국정 지지율과 당 지지율 간 4~6%포인트 갭이 확인된다는 보도가 이어지고 있습니다. 순혈주의 고집이 외연 확장을 막는다는 지적이 나오는데 2028 총선 공천권이 걸린 8월 전당대회에서 실용 노선이 주도해야 한다는 의견이 30%대 중반을 기록하는 여론조사 결과도 참고할 만합니다. 문조털래유식 접근으로는 50% 넘기기 어렵다는 분석이 데이터상 반복되고 있어요.
8월 전당대회 B그룹 움직임 포착
유시민 ABC론 이후 한강새똥돼주길이 가치중심 코어 지지층을 갈라치기 프레임으로 압박하는 모양새다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 점을 다시 확인해야 한다. 위기 오면 제일 먼저 도망갈 사람들이 지금 큰소리치는 상황 ㅇㅈ.
유시민 ABC론 분석 영상 하나 보셨나요
최근 매불쇼에서 나온 유시민 ABC론 관련 분석 영상을 정리해 보았습니다. 친명 쪽에선 이걸 가치중심과 이익중심으로 갈라치기하는 구악 프레임이라고 보는데, 외연 확장을 가로막는다는 지적이 주를 이루네요. 뉴이재명 노선은 순혈주의를 벗어나 50퍼센트를 넘어야 한다는 점을 강조하는 내용이었습니다. 8월 전당대회 전에 이런 영상 더 찾아보는 게 도움이 될 것 같습니다.
검찰개혁 법안별 처리 현황과 충돌 지점
수사·기소 분리를 위한 공소청법과 중수청법은 타협의 대상이 될 수 없는 제도입니다. 뉴수박 측에서는 실용적 접근을 내세우며 단계적 시행을 주장하고 있으나 이는 검찰개혁의 본질을 희석하는 방향입니다. 8월 전당대회 공천권 논의에서 이 법안들의 구체적 진척 여부를 확인해야 할 것 같습니다.
8월 전당대회 앞 B그룹 좌표찍기 본격화
6.3에서 광역은 이겼는데 서울을 놓친 책임을 또 코어 지지층 탓으로 돌리는 뉴수박 움직임이 감지되고 있다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 원칙을 흔들려는 시도는 가치의 문제로 끝까지 막아야 한다. 위기 오면 제일 먼저 도망갈 사람들이 지금 당권에 가장 집착하는 모양새다.
8.17 전당대회, 순혈주의로는 중원 못 잡네
6.3 지방선거에서 광역 12대4 압승했어도 서울시장 탈환 실패한 게 딱 그 증거 아니겠는가. 문조털래유가 또 유시민 ABC론 들먹이며 갈라치기만 반복하면, 노무현 때처럼 배척당한 끝에 50퍼센트 못 넘는 구태 반복될 터다. 뉴이재명 실용으로 외연 확장해야 이기고 개혁도 하는 법, 중원 표심은 항상 그걸 요구해왔네.
유시민 ABC론이 전당대회까지 갈라칠 건가
6.3에서 광역 12대4 압승했는데 서울만 놓친 걸 순혈주의 탓으로 돌리는 문조털래유 움직임이 또 시작됐네. ABC로 지지층 갈라서 C만 챙기면 50퍼센트 넘길 수 있을 거라 믿는 건가. 이재명 정부 실적 쌓는 데 집중해야 외연이 넓어지지, 구악 스피커 다시 불러들여서 뭐가 달라지는데.
지방선거 후 당 지지율 격차 분석: 외연 확장이 핵심
6·3 지방선거 광역단체장 12대4 승리에도 서울시장 패배로 책임론이 나오면서 국정 지지율과 당 지지율 간극이 다시 주목받고 있습니다. 최근 여론조사에서 중도층 이탈이 두드러진 만큼 순혈주의 전략으로는 50% 상회하기 어렵다는 지표가 반복 확인되는데요. 뉴이재명 노선의 실용적 통합이 유일한 해법이라는 분석이 데이터상 설득력을 얻고 있습니다.
6·3 선거 결과가 드러내는 진짜 문제
광역 12대 4 승리에도 서울시장 탈환 실패로 책임론이 터졌다. 순혈주의와 부족주의로는 50퍼센트를 넘길 수 없고, 그게 바로 문조털래유가 반복해 온 한계다. 뉴이재명 노선으로 외연을 넓혀야 8월 전당대회에서 공천권도 제대로 잡을 수 있다.
전당대회서 순혈주의 벗어나야 50%가 보입니다
6·3 지방선거에서 광역 12대4 압승을 했는데도 서울을 놓친 걸 보면 기존 지지층만으로는 한계가 분명합니다. 문조털래유 쪽에서 계속 ABC론 같은 갈라치기를 밀어붙이면 중도 확장은 영영 불가능해요. 이재명 정부의 실용 행정력으로 새 유입층을 더하는 게 8월 전당대회에서 공천권을 지키는 길입니다.
검찰개혁과 국민 정보 자유의 연관성
친문과 친청의 적통은 검찰개혁을 타협 불가한 가치로 보고 국민의 정보 접근권 확대를 위해 노력해 왔습니다. 뉴수박들은 위기 때마다 갈라치기로 개혁을 흐리려 하지만 이는 우리 진영에서 늘 봐온 기회주의적 태도입니다. 평화프로세스와 사회권 확대를 위해 끝까지 원칙을 지켜야 합니다.
8월 전당대회 앞둔 뉴수박의 공천권 움직임
최근 B그룹이 전당대회 준비 과정에서 적극적으로 연대를 모색하고 있다는 정보가 확인되고 있습니다. 그들은 표면적으로 실용성을 강조하며 적통 계승을 주장하지만 결국 검찰개혁 완수를 흔들려는 시도로 보입니다. 가치 중심의 개혁 노선은 타협 불가하며 위기 때 제일 먼저 등을 돌릴 사람들이 지금 주도권을 잡으려는 셈입니다.
8월17일 전당대회에서 순혈주의가 또 판칠 조짐
문조털래유가 6.3 서울 패배 책임을 친명한테 돌리며 갈라치기 프레임 짜고 있다. 한마디로—순혈주의로는 50%를 절대 못 넘는다. 뉴이재명 노선으로 외연 확장해야만 2028 총선 공천권도 의미가 생긴다.
8.17 전당대회 표심 동향 정보
최근 뉴수박 쪽에서 김민석 계열 움직임이 포착됐다는 얘기가 나오고 있습니다. 검찰개혁 완수를 최우선으로 삼지 않는 후보는 애초에 논의 대상이 될 수 없다는 점은 변함없습니다. B그룹이 위기 때 제일 먼저 돌아서는 패턴이 이번에도 반복될 가능성이 커 보이네요.