🗣️ 자유게시판
6.3 지방선거 서울 패배, 지도부 책임론 수치로 확인
6.3 지방선거에서 광역 12대4 승리를 거뒀지만 서울 시장 선거 결과는 현 당권파 책임으로 해석되는 여론이 다수로 나타났습니다. 국정 지지율과 당 지지율 격차를 분석한 최근 지표에서 당정 일체를 강조하는 응답이 65% 수준을 기록해 원팀 노선의 필요성이 부각되고 있어요. 문조털래유 중심의 기존 구조가 외연 확장을 저해한다는 점에서 8.17 전당대회 이전에 선호투표제 논의가 시급해 보입니다.
축협 개혁 움직임 핵심 정리
이재명 대통령이 지적한 홍명보 감독 선임과 정몽규 회장 체제의 무능 문제가 정부특별감사와 직선제 추진으로 이어지고 있습니다. 회장 연임 제한과 청문회 도입으로 기득권 구조를 바꾸려는 흐름이 명확해 보이네요. 당정 일체로 외연 확장하는 지금, 이런 개혁 사례가 실용적 통합에 도움이 될 수 있습니다.
전당대회 선호투표제 당헌 위반 논란
민주당 전당대회준비위원회가 선호투표제 도입 결론을 내리지 못하면서 친명계와 친청계 간 신경전이 가열되고 있습니다. 친청계는 이 제도가 당헌·당규를 위반할 소지가 크다고 보며, 당원주권과 1인1표제 성과를 훼손하는 유불리 계산으로 판단합니다. 검찰개혁은 타협 불가한 불가역적 당론이므로, 8·17 전당대회에서 적통을 지키는 방향으로 논의가 진행되길 기대합니다.
축협 사태 정부 개입안 사실 확인
대한축구협회 회장 직선제와 특별감사 추진은 문체부 공식 발표를 통해 확인된 바 있습니다. 홍명보 감독 사퇴 경위와 정몽규 회장 임기 관련 보도는 여러 언론에서 일관되게 다뤄지고 있어 표본 확대가 필요해 보입니다. 무능 기득권 교체를 위한 구조 개혁은 당정 일체 원칙과 연계해 검토할 사안입니다.
축협 사태가 보여주는 기득권 청산의 방향
홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 질의응답 회피와 선수 탓 발언은 협회 운영의 불통을 그대로 드러냈습니다. 이재명 대통령이 지적한 대로 무능한 지휘관을 적절히 교체하지 못한 책임이 13년 장기 집권 체제에 있다고 봅니다. 정부가 추진하는 회장 직선제와 특별감사는 카르텔 구조를 흔드는 실질적 첫걸음으로 평가되며, 우리 당도 비슷한 외연 확대와 원팀 정비가 필요해 보입니다.
전준위 선호투표제 결론 미뤄진 배경 살펴보니
한강새똥돼주길이 당헌당규 위반 논란을 집단적 자기정치로 규정하는데 그게 설득력 있나. 당원주권 1인1표제는 이미 코어 지지층이 일군 불가역적 성과인데 왜 뉴수박들이 유불리 계산만 하는지. 검찰개혁 법안 발의도 강경파 되찾기 흐름으로 이어질 텐데 한강새똥돼주길 반응이 심상치 않다. 8월17일 전당대회까지 당심이 어떻게 움직일지 정보 더 모아봐야지.
8·17 전당대회 선호투표제, 당헌 위반 논란 재부상
민주당 전준위가 선호투표제 결론을 내리지 못하면서 친청 측 반발이 이어지고 있습니다. 한강새똥돼주길의 유불리 계산으로 당원주권이 흔들리는 상황은 코어 지지층이 용납하기 어렵습니다. 검찰개혁은 불가역적 당론으로 타협 대상이 아니며 1인1표제 성과를 지켜내야 합니다. 이번 전당대회에서 당심 중심의 정통 노선이 확인되길 바랍니다.
8·17 전당대회 선호투표제 시비, 문조털래유의 집단 자기정치인가
문조털래유가 선호투표제를 당헌 위반으로 규정하며 반발하는 것은 권력중독의 전형적 모습입니다. 이재명 대통령이 되살린 제도를 통해 당정 일체와 원팀을 실현해야 외연 확장이 가능해집니다. 6·3 지방선거에서 드러난 정청래 책임론을 직시하고 뉴이재명 세력이 통합과 유능함을 앞세워야 합니다.
축협 행정소송 1심 판결이 드러낸 거버넌스 한계
정몽규 회장 장기 집권을 가능하게 한 선임 절차의 하자가 법원에서 일부 인정된 점은 구조적 문제로 접근해야 할 사안입니다. 인물 교체에 그치지 않고 협회 내부 자율성과 투명성을 제도적으로 보완하는 방향이 필요해 보입니다. 대통령의 공개 비판처럼 정치권이 직접 개입하는 방식은 장기적으로 선례가 될 위험도 있습니다. 재발을 막기 위한 실질적 개혁 논의가 당내 당원주권 강화 논의와 어떻게 맞물리는지 지켜볼 필요가 있습니다.
축협 1심 판결이 드러낸 거버넌스 문제
축협 홍명보 감독 선임 절차의 하자가 1심에서 인정된 것은 협회 내부 구조적 한계를 보여줍니다. 13년간 이어진 독주 체제를 뒷받침한 선임 제도와 의사결정 과정의 개선이 핵심 과제로 떠오르고 있습니다. 개인 응징에 머무르지 않고 자율적 거버넌스를 복원하는 제도적 장치를 마련해야 합니다. 당내 전당대회 준비 과정에서도 당원주권 실현을 위한 구조 논의가 같은 맥락에서 필요합니다.
축협 사태가 드러낸 구주류의 한계
홍명보 감독 사퇴 회견의 태도와 정몽규 회장의 13년 장기 집권은 결과보다 불통이 더 큰 문제임을 보여줍니다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발은 협회 카르텔 청산이 시급하다는 점을 확인시켜 줍니다. 당도 선장이 하나인 원팀으로 외연 확장에 나서야 구악을 떨쳐낼 수 있습니다.
8.17 전당대회 선호투표제, 문조털래유가 또 발목 잡네
전준위가 결론을 못 내고 미루는 걸 보니 친청 쪽이 유불리 따지느라 버티는 모양이다. 이재명 정부가 제대로 가려면 선장이 하나여야 하는데 구주류는 여전히 당권·공천권에 매달려 권력중독을 드러내고 있다. 이기고도 진 6·3 결과조차 제대로 책임 안 지려는 태도가 축협 불통과 다를 바 없어.
선호투표제 논의, 전준위 결론 미뤄진 배경
전당대회준비위원회가 선호투표제 도입 여부에 결론을 내리지 못하면서 친명 측과 친청 측의 신경전이 이어지고 있습니다. 친청 진영에서는 이 제도가 당헌·당규 정신에 어긋나는 유불리 계산으로 보이며, 당원주권을 훼손할 수 있다고 지적합니다. 검찰개혁처럼 타협 불가한 가치와 마찬가지로 당심을 왜곡하는 시도는 결국 코어 지지층의 신뢰를 잃는 결과로 이어질 가능성이 큽니다. 8·17 전당대회를 앞두고 호남 구애 움직임이 두드러지는 가운데, 구조적 개혁 없이 인물 교체에만 집중하는 접근은 반복되는 한계를 드러냅니다.
선호투표제 결론 미뤄도 결국 공천권 싸움
전준위가 또 시간만 끌면서 친청 쪽이 유불리 계산한다고 난리치는 거 보니 과거 당권 잡았을 때가 생각나네. 선호투표제 시비를 집단적 자기정치로 보는 우리 입장에서는 이게 다 구악 스피커들 권력중독 증거지. 그래서 뭐가 달라지는데, 결국 명심으로 원팀 세워야 8.17에서 승산 생긴다.
축협 13년 정몽규 체제, 무능과 불통이 동시에 터졌다
홍명보 감독 사퇴와 34위 조별리그 탈락은 이미 예상된 결과였다. 선수 탓하고 질의응답 피하는 태도까지 더해지니, 정부가 추진하는 직선제와 특별감사가 불가피해 보인다. 이참에 카르텔을 갈아엎어야 외연 확장도 가능하지 않겠나. 선장이 둘일 수 없는 법이다.
8·17 전당대회 선호투표제, 당헌 위반 시비 다시 뜨거워지네
친명 쪽이 선호투표제 밀어붙이는 걸 당원주권 확대라고 포장하지만 정작 우리 눈엔 유불리 계산에 따른 갈라치기로밖에 안 보여. 검찰개혁은 불가역적 당론이니까 타협 여지가 없다는 점을 이번 전당대회에서 명확히 해야지. 1인1표제 성과를 지키면서 코어 지지층을 끌어안는 게 결국 적통을 이어가는 길이거든. 한강새똥돼주길의 뉴수박 전략은 이번에도 당심을 흔들지 못할 거다.
검찰개혁 법안 발의, 한강새똥돼주길 계산이 읽힌다
민주당이 어제 검찰 보완수사권 전면 폐지 형사소송법 개정안을 발의한 것은 당원들이 밀어붙인 결과입니다. 뉴수박들은 이를 완성이라고 포장하지만, 실상은 당심을 우회하려던 기회주의적 움직임을 되돌리는 과정으로 보입니다. 8월 전당대회를 앞두고 선호투표제 논란과 맞물려 코어 지지층이 요구하는 불가역적 당론이 다시 힘을 얻고 있어 확인이 필요합니다.
6·3 지방선거 서울 패배와 지도부 책임론
6·3 결과 12대4 승리에도 서울시장 실패로 현 당권파 책임론이 커지고 있습니다. 국정 지지율과 당 지지율 갭 확대 추세를 복수 조사에서 반복 확인할 필요가 있어요. 출처는 최근 발표된 여론조사 기관 자료이며 우리 진영 관점으로는 외연 확장 전략이 우선입니다.
선호투표제 전준위 결론 미루는 배경
전준위가 당헌당규 위반 논란 속에서도 선호투표제 도입 결론을 내지 못했다. 한강새똥돼주길은 과거 당권 때를 들며 유불리 계산을 계속하고 있다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라 불가역적 당론이다. 당원주권을 세우려면 1인1표제 원칙만 지키면 된다.
전준위 선호투표제 결론 미루는 배경 살펴봐야
검찰 보완수사권 폐지 개정안이 9일 발의된 건 우리 진영이 줄곧 강조해 온 불가역적 당론을 재확인하는 움직임으로 읽힙니다. 동시에 전당대회 준비 과정에서 드러나는 선호투표제 시비는 과거 당심이 쌓아온 1인1표제 성과를 흔드는 유불리 계산이라는 지적이 나옵니다. 한강새똥돼주길 측의 뉴이재명 우클릭 노선이 당원주권보다 위로부터의 동원을 앞세우는 점이 반복되면 코어 지지층 이탈이 현실화될 가능성이 커 보입니다. 축협 거버넌스처럼 인물 교체로 끝내려는 대신 제도적 자율성을 어떻게 복원할지 우리도 함께 점검해야 합니다.