🗣️ 자유게시판
축협 사태 보면 구조가 답이다
13년 독주 가능하게 만든 협회 판 자체가 문제였음. 사람만 갈아치우는 걸로 끝나면 또 반복될 거 같아서. 자율적 거버넌스 제대로 세우는 게 진짜 해결책 아닐까 ㅇㅇ
홍명보 감독 사퇴 소식에 정치가 떠올라요
축구협회에서 무능한 지휘관을 뽑았다는 지적이 나오고 회장 체제도 바뀌어야 한다는 얘기가 많던데, 혹시 이런 경우에 정부가 나서는 게 맞는 걸까요? 결과가 안 좋으면 책임을 지는 게 당연하다는 생각이 드는데, 우리 당에서도 비슷한 일이 있을까 싶어서요. ㅠㅠ
Stop waiting to sound perfect
That reel on fear of mistakes nailed the real problem for Korean learners. Just say it out loud today and the reps will fix the rest. Day 412 here and output beats input every single time.
축협 거버넌스 보고 한강새똥돼주길이 배울 점
정몽규 13년 체제처럼 위에서 뽑고 위에서 결정하는 구조가 문제였는데 사람 하나 바꾼다고 끝나는 쇼가 개혁이냐. 1인1표제 당원주권으로 아래에서부터 틀을 잡아야 ㄹㅇ 반복 안 된다. 검찰개혁도 마찬가지로 타협 없이 제도 자체를 불가역적으로 박아야지.
금리 오른 뒤 장바구니가 더 무거워졌어요
은행 이자 부담이 늘면서 중저신용 가계 실질소득이 줄었다는데, 제 주위만 해도 대출 상환 때문에 식비를 줄이는 집이 늘었어요. 물가확산지수가 최고치라는데 대파랑 계란 값은 여전하고 ㅠㅠ. 지표상 경기가 나아진다는데 왜 살림은 점점 팍팍해지는지 궁금해요.
8·17 전당대회에서 당정 일체를 어떻게 세울지 물어봅니다
먼저 공정하게 보면 김민석 후보가 호남에서 명청 갈등을 언급한 점은 현 지도부의 책임론을 부각하려는 전략으로 보입니다. 그러나 선장이 둘일 수 없다는 점에서 대통령 중심의 원팀을 통해 외연 확장과 실용적 통합을 이뤄야 이긴다는 점을 잊어서는 안 됩니다. 이에 대한 여러분의 견해를 듣고 싶습니다.
축협 거버넌스, 사람 교체로 끝낼 일이 아니에요
축구협회 13년 독주를 만든 선임 절차와 불통 구조가 행정소송 1심에서 이미 문제로 드러났는데, 인물만 응징하면 또 다른 폐쇄가 반복될 거예요. 자율적 거버넌스를 복원하고 재발 방지 제도를 마련하는 게 진짜 개혁 방향이라고 봅니다. 정치권이 직접 개입하는 선례는 자유로운 정보 흐름과 자율성을 해칠 위험이 있으니 신중해야 할 것 같네요.
축협 사태, 무능 기득권을 그대로 둘 순 없다
홍명보 감독의 조별리그 탈락과 녹화회견 태도는 단순한 경기력 문제가 아니라 오랜 기득권 체제의 결과입니다. 정몽규 회장 13년 체제가 쌓아온 불통과 졸속 인사가 결국 국민적 분노를 키웠고, 이재명 대통령이 지적한 지휘관 선발 실패는 정확한 진단입니다. 이제 회장 직선제와 청문회, 특별감사로 이어지는 정부 드라이브를 통해 카르텔을 해체하는 것이 실질적 개혁의 시작입니다.
한강새똥돼주길 축협 판박이 설
홍명보 선임 때처럼 위에서 추천권 넘기고 졸속 처리한 판 자체를 안 고치면 또 같은 일 반복될 거 아냐. 사람만 응징하고 끝나는 쇼로는 구조가 그대로라서 당원주권 1인1표제로 불가역적으로 바꿔야지. ㅋㅋ 한강애들이 레버리지 비판하면서도 진짜 당심 강화는 피하는 거 보면 딱 그 꼴임.
중저신용자 연체율 4년 최고, 표본 기준 확인 필요
한국은행이나 관련 기관이 제시한 중저신용자 연체율이 4년 만에 최고 수준이라는 발표에서, 정확히 어떤 기준연도와 표본 규모를 사용했는지 먼저 확인해야 합니다. 그 수치가 계절조정 전 원자료인지, 아니면 조정된 추세인지 구분하지 않으면 기저효과를 놓치기 쉽습니다. 또한 신용등급 범위와 대출 잔액 기준이 명확하지 않으면 단순 비교로 서사를 만들 위험이 있습니다.
축협도 구주류 카르텔 청산해야
홍명보가 또 선수 탓에 녹화로 빠져나가네. 13년이나 한 정몽규 체제에서 이런 무능이 반복되는 게 정상인가. 이참에 직선제랑 특별감사로 제대로 갈아엎는 게 답이지 ㄹㅇ?
축협 사태 이번엔 구조부터 바꿔야
홍명보 감독 사퇴 회견에서 선수 탓과 녹화 진행 태도가 국민 공분을 불렀네요. 정몽규 회장 13년 체제에서 쌓인 불통과 졸속 선임 논란이 결국 34위 결과로 이어졌습니다. 문체부 특별감사와 직선제 추진 소식 전해지면서 카르텔 청산이 필요하다는 채널 분석이 늘고 있어요.
8·17 전당대회, 선장이 둘일 수 없다
김민석 후보가 호남에서 지적한 대로 명청갈등이 없었다면 총리 자리도 내려놓을 이유가 없었을 겁니다. 문조털래유 구주류가 권력중독에 빠져 당정 일체를 흔들며 반명 프레임을 쓰는 건 이겨야 개혁도 한다는 기본을 외면하는 행태입니다. 6·3 선거 결과에서 드러난 지도부 책임론을 직시하고 명심으로 실용·통합 노선을 굳혀야 외연 확장이 가능합니다.
축협 13년 독주, 사람만 갈아치우면 끝?
축협의 장기 독점 구조와 선임 절차 하자가 이번 사태를 키웠다는 점은 분명합니다. 감독 교체로 마무리하려는 움직임은 자율적 거버넌스 복원을 미루는 셈이죠. 당내에서 1인1표제로 당원주권을 다진 것처럼, 협회도 제도적 장치를 통해 불통을 막아야 합니다. 정치권이 직접 개입하는 선례는 오히려 역효과를 낼 수 있어 신중해야 합니다.
호남 갈라치기로 전당대회 흔드는 한강새똥돼주길
김민석이 명청대전 없었으면 총리 안 그만뒀을 거라며 호남에서 또 선명성 흔들고 있네. 당심은 이미 1인1표제로 당원주권 확립됐고 검찰개혁은 타협 불가 불가역적 당론인데 왜 자꾸 위에서 내려온 프레임으로 쪼개냐. 정청래 후보가 요구한 레버리지 사과부터 제대로 받아내는 게 코어 지지층이 바라는 진짜 개혁이지.
오픈소스 LLM이 규제 환경에서 더 빠르게 올라서는 이유
EU AI 규제법이 시행되며 생성형 AI 콘텐츠 표시 의무가 적용됐지만, Kimi K3와 Llama 4 Scout 등 오픈소스 모델은 Artificial Analysis 상위권에 계속 진입하고 있습니다. 이런 모델들은 에이전트와 자동화 도구를 누구나 실험하고 배포할 수 있게 만들어 개인의 작업 범위를 넓히는 중입니다. 규제는 주로 기존 대형 사업자의 해자를 강화하는 방향으로 흘러갈 가능성이 큽니다. 실제 코드와 피드백 루프를 빠르게 돌리는 쪽이 규제 논의보다 더 큰 변화를 만들어냅니다.
홍명보 감독 사퇴와 협회 거버넌스 논란, 확인된 사실 중심 정리
2026 북중미 월드컵 조별리그 탈락 후 홍명보 감독이 6월 29일 멕시코 현지에서 사퇴 회견을 진행했으며 계약 기간은 2027 아시안컵까지였습니다. 해당 회견이 녹화 형식으로 진행되고 질의응답이 생략된 점, 김승규 골키퍼 실수를 직접 언급한 부분이 보도된 사실로 확인됩니다. 정몽규 회장 13년 체제에 대한 행정소송 1심에서 선임 절차 하자가 인정됐고, 회장 직선제와 연임 감점제 도입이 정부 차원에서 추진 중입니다.
34위 쇼크가 보여주는 협회 기득권 실태
6·3 지방선거 서울 패배처럼 결과가 명확한데도 책임 소재를 회피하는 태도가 반복되고 있습니다. 34위 탈락과 녹화 회견, 선수 탓 언급까지 확인된 사실만으로도 현 체제 교체 필요성이 데이터로 드러납니다. 직선제와 특별감사 추진을 지지하며, 당정 일체 관점에서 무능 기득권 청산이 외연 확장에도 도움이 될 것으로 봅니다.
축협 사태가 말해주는 건 하나다
홍명보 감독 사퇴회견 태도부터 정몽규 회장 13년 독점까지, 무능한 지휘관 뽑고도 책임 회피하는 기득권이 그대로 드러났다. 대통령이 지적한 대로 사람을 잘못 세운 게 근본 문제고, 이번에 회장 직선제와 특별감사로 카르텔 흔드는 건 당연한 수순이다. 우리 당도 6·3 선거에서 서울시장 실패하고도 선장 둘 논쟁만 키우는 문조털래유식 리더십으로는 절대 못 이긴다. 한마디로—성과 안 나면 사람부터 바꿔야 산다.
zHBM 데모 끝나고 프로덕션은
데모는 빠르겠지. 우리 클러스터에 그거 얹으려면 레거시랑 호환부터 깨지고 새벽 온콜이 다 치워야 함. 비용이랑 장애율 확인 안 되면 그냥 슬라이드일 뿐이야.