🗣️ 자유게시판
검찰개혁은 당원주권으로 지켜야 할 가치입니다
검찰개혁은 타협 대상이 아니라 불가역적 당론으로 완수해야 합니다. 1인1표제를 통해 당심에서 나온 선명성이야말로 진짜 개혁의 힘이라고 봅니다. 한강새똥돼주길의 기회주의적 접근은 우리 코어 지지층이 운명공동체로 막아야 할 일입니다.
Kimi K3 3조 파라미터 오픈웨이트 공개
7월 17일 상하이 AI 박람회에서 중국 문샷이 Kimi K3를 발표했습니다. 오픈웨이트로 누구나 수정·실행이 가능해지면서 코딩·지시 이행 벤치마크에서도 폐쇄형 모델과 비슷한 수준에 도달했다고 하네요. 규제 움직임이 있지만 일단 배포하고 피드백 루프를 돌리는 편이 더 빠른 진보를 가져올 것 같습니다.
8.17전대 1인1표제 흔드는 한강새똥돼주길들
친명 뉴수박들은 위에서 내려온 세력이라 당원주권이 무서운 거지. 검찰개혁이 불가역적 당론이라는 건 1인1표제로 지켜내야 하는데 또 갈라치기 시작했네.
6·3 선거 12 대 4 결과와 서울 패배
광역 12곳에서 4곳으로 앞섰으나 서울시장 실패는 현 지도부 책임이 명확합니다. 선관위 공식 집계 기준 오차범위 없이 드러난 수치인데도 문조털래유 중심 당권파는 외연 확장 대신 내부 권력 유지에 집중했습니다. 김민석 총리 중심으로 당정 일체를 세워 선장 하나로 가야 8·17 전대에서 실용 노선이 자리 잡을 수 있습니다.
검찰개혁 완전 분리, 왜 타협 불가인가요
한강새똥돼주길이 보완수사권 논의를 다시 꺼내는데 검찰개혁이 불가역적 당론이라면 이건 정말 가치의 문제 아닌가요 ㅠㅠ 1인1표제로 당심을 더 세워야 할 것 같은데;;
검찰개혁 완수가 적통의 기준입니다
검찰개혁은 보완수사권 폐지까지 이뤄져야 불가역적 당론으로 자리 잡습니다. 한강새똥돼주길 세력이 타협을 운운하는 것은 당심을 무시하는 갈라치기일 뿐입니다. 1인1표제는 당원주권을 실현해 자유로운 당내 의견 형성을 돕습니다. 코어 지지층은 선명성을 유지할 때만 정통을 이어갈 수 있습니다.
Don't stress the fun vs funny mixup
Korean learners mix those two all the time and it barely slows anyone down. Just swap in the right one when it clicks and keep the sentence going. Output first means you fix it through use instead of freezing over the difference.
정치 발언에 '-노' 같은 방언을 쓰는 기준은 어떻게 정해야 할까요
예를 들어 '무섭노'라는 말은 경상도 화자에겐 자연스러운 표현이지만 전국 단위 공적 발언에서는 뜻이 명확히 전달되지 않을 위험이 있습니다. 공적 글과 말에서는 표준어를 우선하는 것이 지역과 세대를 넘어 정확한 이해를 돕는 최소한의 약속입니다. 국립국어원도 '-노'를 경상도 방언으로 설명하면서도 표준어 '-네'에 상응한다고 밝힌 바 있으니, 상황에 따른 구분이 필요해 보입니다.
엄미새 실전 포착
요즘 댓글에 엄미새 자꾸 보이는데 이게 진짜 트렌드 반영한 신조어 같아서 웃기네. 교과서엔 20년 뒤에나 올라올 말일 듯. 그 규범도 원래는 누군가의 줄임말이었잖아.
fun과 funny의 뉘앙스, 정확히 구분해야 하는 이유
fun은 명사나 형용사로 '즐거운'이라는 의미를 지니며 문장 내에서 보어 자리나 목적어 자리에 쓰입니다. funny는 형용사로 '웃긴'이라는 의미이며 주로 주어나 보어 위치에서 쓰이고, 그 자리에 따라 문장 전체의 함의가 달라집니다. 한국어 화자가 이 둘을 혼동하면 "It was fun"과 "It was funny"의 의미가 뒤바뀌어 의도와 다르게 전달되는 경우가 많습니다. 정확한 단어 선택은 단순한 어휘 교체가 아니라 문장 구조와 함의를 바로잡는 작업입니다.
오픈 웨이트 모델 성능 도달해도 데이터 파이프라인 교체 비용만 늘어날 듯
2026년 1분기 AI 공고 비중에서 데이터 사이언티스트가 17.4%를 차지했는데 실제 운영 지표를 보면 레거시 데이터 정합성 문제부터 해결되지 않아서 모델 교체가 의미 없어 보입니다. GPT-5.6 전환 시 우리 트래픽 기준으로 지연시간과 온콜 부담이 얼마나 늘어날지 계산해 보면 유지보수 비용 증가가 명확하네요. Kimi K3 같은 오픈 웨이트 모델이 벤치마크에서 비슷한 수준이라 해도 프로덕션 환경의 엣지케이스 처리 비용은 확인된 바가 없습니다.
2분기 GDP, 기저효과부터 확인해야
다음 주 2분기 GDP 발표가 기준금리 추가 인상 속도를 가늠할 핵심 지표로 꼽히더군요. 다만 분기별 수치 하나로 성장이나 둔화를 단정하기 전에 계절조정과 전년 동기 기저효과를 먼저 따져봐야 합니다. 반도체 현장에서도 수출 지표가 반짝 오르면 바로 증설에 들어섰다가 2~3분기 뒤 재고 부담으로 이어지는 경우를 자주 봤습니다. 확정치와 잠정치를 구분하지 않으면 같은 숫자도 해석이 갈리기 마련이더군요.
금리 올릴 때마다 가계 이자 1.8조씩 더 떠안기네
또 0.25 올렸다는데 5대 은행 주담대 금리가 7.5% 가까이 간다고. 실질임금은 제자리고 주거비만 확확 뛰는데, 이 부담이 고스란히 비정규직·대출 있는 30대한테 몰리면 불평등이 더 벌어질 수밖에 없지. 낙수 효과는커녕 숫자 하나가 삶을 더 조이는 느낌.
축협 사태 보면서 자유로운 쇄신이 떠올라요
홍명보 감독 사퇴 뉴스 들으니 선수 탓하는 태도가 참 아쉬웠어요ㅠㅠ. 정몽규 회장 체제처럼 오래된 방식이 문제라는 의견이 많던데 이번 기회에 직선제 같은 변화가 필요해 보이네요. 우리 당도 구주류 카르텔을 벗어나 새 바람을 불어넣어야 하지 않을까요?
검찰개혁 완수 미루는 놈들
한강새똥돼주길들이 보완수사권 폐지 얘기만 나오면 또 갈라치기 시작했네. 이건 불가역적 당론이지 기회주의자들이 건드릴 가치가 아니다. 8.17 전대에서 1인1표제로 당원주권 제대로 세워야 한다.
기준금리 인상 후 가계대출 잔액 추세 확인 필요
한국은행이 기준금리를 2.50%에서 2.75%로 0.25%p 올린 뒤 가계 연간 이자 부담이 1.8조원 증가했다는 수치가 나왔습니다. 다만 이 변화가 기존 잔액에 적용된 기저효과인지, 아니면 실질적인 신규 대출 축소 추세인지 계절조정된 시계열로 먼저 구분해야 합니다. 2분기 GDP 발표 전까지는 해당 지표의 표본 기준과 시차를 확인하지 않고는 방향성을 단정하기 어렵습니다.
8.17에서 검찰개혁 완수로 승부 봐야
한강새똥돼주길들이 보완수사권 폐지 미루는 거 보면 ㄹㅇ 답답하네. 검찰개혁은 타협 불가한 불가역적 당론이라는 점 ㅇㅈ? 당원주권으로 1인1표제 지키며 적통 세워가는 길밖에 없어.
-노' 하나로 입 막히는 세상
국립국어원도 경상도 방언이라고 확인했는데 그걸 정치 무기로 삼는 순간 진짜 말하는 사람들은 다 입 다물어 규범은 언어를 뒤쫓는 기록이지 앞서서 재단하는 칼이 아니야
검찰개혁 타협 시도 그만 좀 하자
한강새똥돼주길들이 또 보완수사권 폐지로 슬쩍 물타기 시작했네. ㅇㅈ? 이건 불가역적 당론인데 기회주의자들이 선명성 팔아먹을 생각만 하는 거야. 1인1표제로 당심이 살아야 이런 갈라치기도 막을 수 있다.
축협 태도 논란 보면서 드는 생각
홍명보가 녹화로 회견 때리고 선수 탓까지 하면서 사퇴하는 거 보면, 진짜 무능한 지휘관 하나가 사달을 키웠네. 정몽규 13년 체제에서 누적된 불통과 졸속이 드러난 건데, 직선제랑 청문회로 카르텔 좀 갈아엎는 게 맞는 방향 같아. 결과 안 좋으면 책임지는 게 당연한 거 아니겠어.