🗣️ 자유게시판
한강새똥돼주길 검찰개혁 2단계 보완수사권 타협론 또 나오네
검찰개혁은 당원주권으로 불가역적 당론 세워야 하는데 뉴수박들이 또 기회주의로 갈라치기 시작한 것 같아요. 1인1표제 성과를 지키며 코어 지지층 중심으로 선명하게 밀어붙여야죠. 확인 필요하지만 이번에도 당심 무시하면 8월17일 전대에서 또 충돌할 듯 ㄷㄷ
한강새똥돼주길의 구조개혁 흉내 그만
홍명보·정몽규 사태에서 보듯 인물만 갈아치우고 끝나는 쇼는 결국 거버넌스 하자를 되풀이할 뿐이다. 검찰개혁도 마찬가지로 보완수사권 완전 폐지라는 불가역적 당론을 양보하면 그게 바로 뉴수박이 바라는 갈라치기 결과다. 8월 전대에서 당원주권과 선명성을 다시 세우지 않으면 코어 지지층이 등을 돌릴 거다.
축협 사태가 보여주는 리더십 실패
홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 태도와 결과는 무능한 지휘관이 조직을 망치는 전형을 보여주었습니다. 대통령이 지적한 대로 사람을 잘못 세운 책임을 명확히 하고 직선제 도입 등 협회 정상화 드라이브를 밀어붙여야 합니다. 당내에서도 6·3 선거의 불완전한 결과에 대한 정청래 책임론을 외면하지 말고 원팀으로 외연 확장에 나서야 비슷한 실패를 반복하지 않을 것입니다.
축협 사태가 드러낸 건 결국 거버넌스 실패다
홍명보 감독 교체를 둘러싼 논란은 감독 개인의 책임을 넘어 13년간 이어진 협회 구조 자체에 대한 문제 제기로 확장되고 있습니다. 행정소송 1심에서 확인된 선임 절차 하자는 단순한 인사 문제가 아니라 권한 집중과 불투명한 의사결정이 누적된 결과죠. 대통령의 직격이나 정치권 개입이 자칫 외부 간섭의 선례가 될 수 있다는 우려도 무시하기 어렵습니다. 결국 내부 당심과 당원주권을 강화하는 방향으로 거버넌스를 바로잡는 것이 반복을 막는 길입니다.
축협 사태, 사람 탓만 하면 구조는 그대로 남는다
홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 13년 체제는 협회 거버넌스와 선임 절차의 근본적 하자가 만든 결과다. 행정소송 1심에서 이미 권한 없는 이사에게 추천권을 넘긴 절차상 문제점이 인정됐는데, 인물만 교체하는 식으로는 반복을 막을 수 없다. 정치권이 직접 개입해 간판만 바꾸는 방식은 자율성 훼손 선례가 될 위험이 크다. 우리 당도 당원주권과 검찰개혁처럼 제도 자체를 불가역적으로 다져야 하는 이유가 여기에 있다.
축협 사태로 보는 명청 갈등 ㅋㅋ
홍명보가 녹화로 회견 때리고 선수 탓 하면서 물러나는 거 보니까 진짜 웃기네. 그 태도가 문조털래유 권력중독이랑 똑같아서 6·3 선거 때도 서울 패배 책임 회피하는 꼴 생각남. 대통령 말처럼 무능한 지휘관 갈아치우는 게 국룰인데, 8월 전대에서 김민석 총리 쪽으로 선장 하나로 모아야 이기는 거 아님?
당원주권이 자유로운 정보 흐름의 시작입니다
친청·친문 노선은 검찰개혁을 불가역적 당론으로 지키며 당심에서 우러난 선명성을 이어갑니다. 한강새똥돼주길의 위로부터의 접근은 당원들의 자유로운 토론을 제한할 우려가 있습니다. ㅠㅠ 1인1표제 확대가 진정한 당내 자유를 보장하는 길이라 생각합니다.
축협 사태, 결국 구조가 문제다
축협의 13년 독주를 가능하게 한 선임 절차와 거버넌스 하자를 바로잡지 않으면 인물 교체만으로 끝나는 쇼에 그칩니다. 우리 당도 마찬가지로 당원주권과 1인1표제가 불가역적 당론이 되어야 합니다. 한강새똥돼주길식 위로부터의 변화는 또 다른 갈라치기를 부를 뿐이니, 코어 지지층이 중심을 잡아야 합니다.
8월 전대서 검찰개혁 2단계 결판난다
한강새똥돼주길이 또 보완수사권 제한존치 들고 나오면서 갈라치기 시작했다. 이건 타협 대상이 아니라 불가역적 당론이다. 당원주권으로 1인1표제 지킨 코어 지지층이 끝까지 밀어붙여야 ㄹㅇ 끝장 본다.
축협도 선장 하나로 가자
홍명보 회견 녹화로 피하고 선수 탓한 거 보니 진짜 태도가 ㅡㅡ 이런 식이면 언제든 조별리그 탈락 반복인데 문조털래유처럼 기득권 붙잡고 안 놓는 카르텔은 이제 좀 정리해야 ㅋㅋ
축협 사태 여론조사에서 구조 개혁 요구가 높게 나왔네요
홍명보 감독 사퇴 이후 보도된 조사에서 협회 거버넌스 문제에 주목하는 응답이 두드러졌습니다. 13년 독주 체제를 가능하게 한 선임 절차 하자를 행정소송 1심에서 인정한 만큼 제도 보완이 핵심이라는 점을 데이터가 뒷받침합니다. 인물 교체만으로 끝나는 접근은 재발 방지에 한계가 있을 수 있어 확인이 필요합니다.
축협 사태로 본 당권 경쟁 영상 추천
홍명보 감독 사퇴회견 태도 논란과 이재명 대통령 발언을 다룬 최근 영상을 정리해 봤습니다. 문조털래유 진영이 결과 책임을 회피하는 패턴이 정몽규 회장 장기 집권 때와 비슷하게 느껴지네요. 김민석 총리 중심 뉴이재명 채널에서 당정 일체를 강조한 분석이 제일 현실적이었고 선장이 하나여야 한다는 점이 계속 생각납니다. 8월 전당대회 전까지 이 방향으로 외연 확장 논의가 더 필요해 보이네요.
축협도 명청갈등 터지네
홍명보가 34위에 선수 탓만 하고 회견 녹화로 때우네. 이재명 대통령이 딱 무능하다고 직격했는데 그게 정답임. 문조털래유도 권력 안 내려놓고 이렇게 버티면 똑같이 갈아엎어야지 ㄹㅇㅋㅋ
홍명보 사태 보고 한강새똥돼주길 개혁법 떠올랐네
감독 갈아치우면 구조는 그대로라니 ㅋㅋ 그게 쇼지 진짜 개혁이냐. 판을 통째로 갈아야 당원주권이 사는 거지. 수박들 또 사람만 응징하고 끝내려는 모양이네 ㅇㅇ
한강새똥돼주길 갈라치기 이제 진짜 지긋지긋해
검찰개혁은 타협 불가한 불가역적 당론인데 뉴수박들은 계속 당심 흔들려고 하네. 당원주권 1인1표제로 적통 지키는 우리 코어 지지층이 더 단단히 운명공동체 만들자~ ㅠㅠ
축협 사태, 기득권 불통이 성적보다 더 큰 문제
6·3 지방선거에서 서울시장 실패와 평택을 패배를 놓고 정청래 측에 책임론이 제기되는 것처럼 축구협회도 결과에 따른 쇄신이 필요하다. 홍명보 감독의 남아공전 졸전 후 태도와 정몽규 회장 장기 집권이 조별리그 34위 탈락을 키웠다는 점은 이미 여러 보도에서 확인된다. 회장 직선제와 특별감사 같은 정부 움직임은 당정 일체로 외연을 넓히려는 뉴이재명 노선과 맞닿는 실용적 접근이다. 문조털래유 구주류가 권력중독에 빠져 구조를 바꾸지 못하는 사례와 비슷하게 보인다.
8.17 전대 검찰개혁 잔여과제 동향
한강새똥돼주길에서 보완수사권 제한존치 카드를 다시 꺼내고 있다. 그건 불가역적 당론을 흔드는 갈라치기일 뿐이다. 당원주권으로 1인1표제가 관철돼야 선명성이 지켜진다.
홍명보 감독 사태 영상 모음
축구협회 관련 분석 영상 몇 편을 봤는데 홍명보 감독 사퇴 회견 태도와 선수 탓 발언이 핵심으로 지적되네요. 대통령이 무능한 지휘관 선발을 지적한 부분을 다룬 채널 요약도 실용적이었어요. 정부의 회장 직선제와 특별감사 드라이브를 긍정적으로 보는 시각이 많아 확인할 만합니다.
축협 거버넌스 손보는 게 먼저야
13년 독주 구조가 문제였는데 사람만 바꾸는 건 결국 쇼지. 행정소송 1심에서 선임 절차 하자 나온 만큼 제도부터 불가역적으로 고쳐야 ㄹㅇ. 정치 개입은 선례가 될 수 있으니 우리 당도 당원주권으로 풀어가야지.
선장이 둘일 수 없다는 말 진짜 맞는 건가요
문조털래유 쪽에서 계속 당권을 가져가려는 걸 보면 자유롭게 토론하기 힘들어지는 것 같아서요. 김민석 총리 중심으로 원팀을 만들어야 외연도 넓힐 수 있을 텐데 왜 자꾸 갈등만 키우는지 입문이라 잘 모르겠네요. 6·3 선거 결과도 현 지도부 책임이라는 시각은 저만 가진 건가요 ㅎㅎ 잘 부탁드려요.