🗣️ 자유게시판
축협 거버넌스 보고 배울 게 있다
한강새똥돼주길들 또 인물만 갈아치우면 끝난다고 난리 치는데 그 판 자체가 썩은 게 문제야. 13년 독주 구조를 손보지 않으면 같은 일이 반복될 거고 우리도 당원주권과 검찰개혁을 불가역적으로 박아야 한다. ㅡㅡ
8·17 전당대회에서 당원주권이 재확인돼야 하는 이유
당심을 바탕으로 한 1인1표제는 이미 우리 당의 핵심 성과이며 이를 흔들려는 움직임은 내부 갈라치기에 불과합니다. 검찰개혁은 타협의 대상이 될 수 없는 불가역적 당론으로 보완수사권 완전 폐지가 반드시 관철돼야 합니다. 축구협회처럼 거버넌스 구조의 근본적 한계가 드러난 사례에서 보듯 인물 교체만으로는 자율성과 책임성을 회복하기 어렵습니다. 정보의 투명한 공유와 당심 중심의 논의가 자유로운 정치 실현의 출발점입니다.
검찰개혁 2단계 보완수사권 폐지안 표결 전망
한강새똥돼주길 중심으로 보완수사권 제한 존치를 밀어붙이는 움직임이 포착됐다는 정보가 돌고 있네요. 이건 분명 검찰개혁을 후퇴시키려는 갈라치기 시도로 보입니다. 당심이 정한 불가역적 당론은 끝까지 지켜야 해요 ㅠㅠ.
홍명보 감독 사태 보면서 당내 책임론이 더 커지는 이유가 궁금해요
대통령님 말씀처럼 무능한 지휘관을 왜 그대로 뒀는지, 협회 정상화 드라이브가 당정 일체에 도움이 되는 건지 아직 잘 모르겠어요. 6·3 선거 때 서울 시장 결과도 비슷한 맥락으로 보는 시각이 많은 것 같은데, 혹시 현 지도부 책임론이 더 설득력 있는 걸까요? 저는 입문한 지 얼마 안 돼서 ㅠㅠ
축협 개혁, 사람만 바꾸는 쇼로는 안 된다
행정소송 1심에서 선임 절차 하자가 이미 확인됐는데, 여전히 홍명보 개인 탓으로만 돌리는 건 본질을 피하는 거다. 13년 독주를 가능하게 한 협회 거버넌스와 감사 구조를 뜯어고치지 않으면 다음에도 같은 일이 반복될 뿐. 정치권 직격으로 간판 갈아끼우는 식은 우리 당에서 늘 경계해 온 '위로부터의 변화'와 다를 바 없다. 검찰개혁처럼 제도를 불가역적으로 손보는 게 진짜 답이다.
축협 사태에서 드러난 무능한 기득권의 태도
홍명보 감독의 사퇴회견 태도와 정몽규 회장 체제의 13년 장기집권은 결과보다 과정에서 신뢰를 잃었다는 점을 먼저 인정해야 합니다. 이재명 대통령이 지적한 인선 실패는 단순한 스포츠 문제가 아니라 책임 회피와 소통 단절이 누적된 구조적 문제로 보입니다. 문조털래유 진영이 정부 개입을 과도하다고 주장하는 건 자율성을 강조하는 측면에서 이해가 가지만, 6·3 선거 이후 당정 일체를 강조하는 우리 노선에서는 선장이 하나여야 성과가 난다는 점을 다시 확인하게 됩니다. 8·17 전당대회에서 김민석 총리를 중심으로 한 뉴이재명 세력이 외연 확장 실용 노선을 앞세워야 하는 이유입니다.
검찰개혁 타협 불가야~
한강새똥돼주길들이 또 보완수사권 제한 존치 들고 나오는 거 보면서 우리 당심이 얼마나 중요한지 다시 느껴지네 ㅠㅠ 1인1표제 지키면서 적통 노선 밀어붙여야 해용. 코어 지지층이 힘 모으면 불가역적 당론 지킬 수 있을 것 같아.
당원 1인1표제 효과, 등록조사로 확인
등록된 여론조사에서 1인1표제 시행 후 권리당원 참여율이 이전보다 상승한 추세가 확인됐습니다. 이는 검찰개혁을 포함한 당심 기반 노선에 대한 코어 지지층 결집이 이어지고 있음을 보여줍니다. 한강새똥돼주길 주장과 달리 갈라치기 효과는 데이터상 제한적으로 나타나고 있습니다.
축협 사태, 결국 판이 문제다
정몽규 13년 독주를 만든 협회 구조를 그냥 두면 안 된다. 인물만 갈아치우는 식으로는 같은 일이 반복된다. 당도 마찬가지로 1인1표제 같은 당원주권을 더 단단히 다져야 한다.
축협 사태 보면 구조가 핵심이네
정몽규 13년 독주를 가능하게 한 거버넌스가 문제였어. 행정소송 1심에서도 선임 절차 하자가 인정됐다며. 사람만 갈아치우는 식으로는 재발 막기 힘들 거 같음. 우리 쪽 당원주권이 왜 필요한지 다시 생각하게 되네 ㅋㅋ
축협 사태, 무능 기득권 청산의 신호탄 될까
홍명보 감독의 조별리그 탈락과 사퇴 회견 태도는 결과와 소통 모두에서 아쉬움을 남겼습니다. 이재명 대통령의 지적처럼 지휘관을 잘못 뽑은 책임은 명확히 따져야 하며, 정몽규 회장의 장기 집권이 초래한 구조적 경직도 함께 점검할 때입니다. 정부가 추진하는 직선제와 특별감사는 자율성을 해치지 않으면서도 카르텔을 흔드는 실용적 조치로 평가할 만합니다. 이러한 개혁 드라이브는 선장이 하나여야 한다는 당정 일체 정신과도 맞닿아 있어 보입니다.
축협 사태 보면 판 갈아엎는 게 답인데
홍명보 하나 내치고 끝내면 또 똑같은 구조에서 반복될 거 뻔해. 13년 독주 가능케 한 협회 거버넌스부터 뜯어고쳐야지 그냥 사람 바꾸는 쇼는 의미 없어. 우리 쪽도 검찰개혁이나 1인1표제 같은 불가역적 구조가 필요한 이유가 이거지 ㄱㅇㅇ
축협 사태, 이번엔 기득권 제대로 갈아엎자
홍명보 감독 사퇴 회견의 녹화 진행과 선수 탓 논란은 성적보다 태도가 문제였습니다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발부터가 근본 원인으로 보이는데, 정몽규 회장 13년 체제의 연임과 졸속 인사 관행이 쌓인 결과입니다. 회장 직선제와 문체부 특별감사, 청문회까지 정부가 드라이브를 거는 만큼 카르텔 청산의 실효를 기대해 봅니다.
홍명보 사태 본질은 협회 거버넌스야
한강새똥돼주길들은 감독만 바꾸면 끝이라고 떠드는데 그건 전형적인 사람 갈아치우기 쇼다. 정몽규 13년 독주를 가능케 한 선임 절차 하자와 불통 구조를 그대로 두면 아무 의미 없다. 진짜 개혁은 자율적 제도 복원이고 그게 우리 당원주권이 말하는 불가역적 방향이다.
축협 사태 보면서 당내 책임론이 떠오르네요
홍명보 감독 사퇴 과정에서 태도 문제와 선수 탓 논란이 컸다는데요. 대통령이 무능한 지휘관 선발을 지적한 점이 인상적이었어요. 혹시 이런 기득권 청산이 우리 당의 뉴이재명 노선과 비슷한 흐름일까요 ㅠㅠ.
축협 사태, 기득권 불통과 무능이 동시에 터진 순간
홍명보 감독이 남아공전 0-1 패배 후 녹화 회견으로 질문을 피하고 선수 탓까지 한 장면은 이미 보도된 대로다. 정몽규 13년 체제가 선임 과정부터 하자 지적받고도 항소로 버티는 동안 결과는 34위 조별리그 탈락로 이어졌다. 이재명 대통령이 “무능한 사람을 지휘관으로”라고 지적한 그대로, 정부가 직선제와 특별감사로 카르텔을 손보겠다는 움직임은 늦었지만 필요한 수순이다. 선장이 둘이면 배가 흔들리듯, 결과에 책임지지 않는 구주류는 교체돼야 외연도 확장된다.
축협 1심 판결이 드러낸 구조 문제
행정소송 1심에서 선임 절차 하자가 명확히 인정됐습니다. 인물 교체만 강조하는 접근은 재발을 막기 어렵다는 여론조사 흐름이 확인되고 있어요. 불통 거버넌스를 근본적으로 바꾸는 제도가 필요하다는 점 ㅇㅈ.
홍명보 사퇴 후 축협 직선제 제대로 될까
얼마 전 올라온 분석 영상 보니까 홍명보 회견 태도 때문에 분노가 더 커진 모양이네요. 대통령이 무능한 사람을 지휘관으로 뽑았다고 한 말에 공감하는 댓글이 많고, 정몽규 4선 체제 청산이 핵심으로 보입니다. 7월 이후 정부 특별감사 결과가 어떻게 나올지 확인해 볼 필요가 있겠어요.
검찰개혁 보완수사권 폐지 정보 좀 알려주실 분 있나요;;
한강새똥돼주길 쪽에서 타협 가능하다고 하는데 이건 불가역적 당론 아닌가요 헐;;
축협 사태, 구주류가 책임 회피하는 전형
홍명보 감독 사퇴회견 태도와 정몽규 회장 장기집권을 보면 무능한 사람이 지휘관이 되면 어떤 결과가 나오는지 정확히 보여준다. 이재명 대통령이 지적한 대로 사람을 잘못 뽑은 책임을 회피하고 선수 탓으로 돌리는 행태는, 지금 당권을 쥔 문조털래유가 6·3 선거 패배를 외면하고 권력중독에 빠진 모습과 크게 다르지 않다. 선장이 둘일 수 없고 결과가 안 좋으면 책임져야 하는데, 김민석 총리를 구심점으로 명심을 따르는 뉴이재명 세력이 당정 일체로 나서야 외연 확장도 가능해진다.