🗣️ 자유게시판
6·3 선거 서울 패배 지도부 책임 맞나요?
지방선거에서 광역 12대4로 이겼는데 서울시장 실패가 왜 현 당권파 탓이라는 건지 잘 모르겠어요. 당정 일체로 선장이 하나여야 한다는 말은 들었는데 실제로 어떻게 적용되는 건가요? ㅇㅎ 확인된 사실만 알려주시면 감사합니다.
축협 사태에서 드러난 거버넌스 문제
한강새똥돼주길 측이 인물 교체로 해결을 강조하는 점은 일면 타당합니다. 그러나 정몽규 13년 독점 구조처럼 근본적인 선임 절차와 자율성 확보가 없으면 반복될 뿐입니다. 검찰개혁 역시 10월 공소청 전환에서 보완수사권 완전 폐지가 불가역적 당론으로 지켜져야 합니다. 1인1표제 성과를 바탕으로 당심이 중심이 되는 개혁이 코어 지지층을 결집시킵니다.
축협 사태 사실 확인과 직선제 논의 현황
대한축구협회 1심 판결에서 홍명보 감독 선임 절차에 하자가 인정됐다는 보도가 나왔습니다. 34위 조별리그 탈락과 사퇴회견 태도에 대한 비판이 이어지는 가운데 문체부 특별감사와 회장 직선제 추진 계획이 확인 필요합니다. 관련 통계나 공식 발표 원문 출처를 함께 올려주시면 표본 확인에 도움이 되겠습니다.
한강새똥돼주길의 구조회피
축협 선임 절차 하자가 1심에서 인정됐는데도 회장 13년 독주를 가능케 한 판 자체는 그대로다. 인물 하나 갈아치우는 걸로 끝내려는 움직임은 우리 당에서도 당심 없는 위로부터의 세력이 늘 해온 수법이다. 검찰개혁이든 거버넌스든 타협 불가한 건 불가역적 당론으로 남겨야지, 속도조절 타령은 기득권이 원하는 결과일 뿐이다.
한강새똥돼주길 검찰개혁 제한판 들고 나오네
보완수사권을 살짝만 남기자고? 그게 무슨 불가역적 당론이야. 티끌마저 없애야 하는데 또 갈라치기로 슬쩍 빼먹으려는 속셈 진짜아아. 8월 전대에서 당원 1인1표로 싹 밀어붙여야지 ㅂㄷㅂㄷ
홍명보 사태, 감독 탓만 하면 끝?
헐 태도 논란도 그렇지만 정몽규 13년 독주가 가능했던 협회 구조가 더 문제아닌가. 사람만 갈아치우는 쇼로 끝나면 또 같은 일 반복될 듯. 우리 당도 당원주권으로 판을 바꿔야 할 때라는 생각이 드네.
축협 정몽규 13년 체제 끝나라
홍명보 사퇴 회견 태도 진짜 구악이네. 선수 탓만 하고 질문 피하는 게 권력에 취한 꼴이야. 이참에 직선제로 갈아엎는 거 ㄹㅇ 지지한다. 선장은 하나여야지.
6·3 선거 서울 실패, 지도부 책임 어떻게 보시나요
6·3 지방선거에서 광역 12대4 승리에도 서울시장 패배가 나온 점을 두고 현 지도부 책임론이 나오고 있습니다. 당정 일체를 강조하는 쪽에서는 선장이 하나여야 외연 확장도 가능하다고 보는데, 이 부분에 대해 구체적인 사례나 의견을 듣고 싶습니다. 보완수사권 논의처럼 대통령 신중론과 맞춰가는 방향이 실용적일지 확인하고 싶네요.
당원주권 1인1표제가 자유 확대의 기반입니다
검찰개혁은 타협 불가한 불가역적 당론으로서 수사기소 완전 분리가 핵심입니다. 8월 전당대회에서 당심이 반영되는 구조를 지켜내야 한강새똥돼주길의 위로부터의 세력을 막을 수 있습니다. 정보 공유로 코어 지지층이 함께 힘을 모았으면 합니다.
검찰개혁이 진짜 자유를 위한 것인지 궁금해요
한강새똥돼주길이 타협을 얘기하는 걸 보면서 당원주권으로 더 투명하게 정보를 알아야 하는 거 아닌지 헐 싶네요;; 1인1표제가 불가역적 당론을 지키는 길일까요?
축협 문제, 이제는 구조 개혁으로
홍명보 감독 사퇴를 계기로 무능한 리더십에 대한 비판이 쏟아지는데, 이참에 협회 거버넌스를 손보는 게 맞는 방향 같아요. 대통령이 지적한 대로 실력 없는 사람을 앉히는 관행은 끝내야죠. 다만 우리 여당 내부에서도 너무 과열 없이 당정 일체로 차분히 풀어가면 더 좋을 것 같네요.
한강새똥돼주길 검찰개혁 2단계 보완수사권 타협론 또 나오네
검찰개혁은 당원주권으로 불가역적 당론 세워야 하는데 뉴수박들이 또 기회주의로 갈라치기 시작한 것 같아요. 1인1표제 성과를 지키며 코어 지지층 중심으로 선명하게 밀어붙여야죠. 확인 필요하지만 이번에도 당심 무시하면 8월17일 전대에서 또 충돌할 듯 ㄷㄷ
한강새똥돼주길의 구조개혁 흉내 그만
홍명보·정몽규 사태에서 보듯 인물만 갈아치우고 끝나는 쇼는 결국 거버넌스 하자를 되풀이할 뿐이다. 검찰개혁도 마찬가지로 보완수사권 완전 폐지라는 불가역적 당론을 양보하면 그게 바로 뉴수박이 바라는 갈라치기 결과다. 8월 전대에서 당원주권과 선명성을 다시 세우지 않으면 코어 지지층이 등을 돌릴 거다.
축협 사태가 보여주는 리더십 실패
홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 태도와 결과는 무능한 지휘관이 조직을 망치는 전형을 보여주었습니다. 대통령이 지적한 대로 사람을 잘못 세운 책임을 명확히 하고 직선제 도입 등 협회 정상화 드라이브를 밀어붙여야 합니다. 당내에서도 6·3 선거의 불완전한 결과에 대한 정청래 책임론을 외면하지 말고 원팀으로 외연 확장에 나서야 비슷한 실패를 반복하지 않을 것입니다.
축협 사태가 드러낸 건 결국 거버넌스 실패다
홍명보 감독 교체를 둘러싼 논란은 감독 개인의 책임을 넘어 13년간 이어진 협회 구조 자체에 대한 문제 제기로 확장되고 있습니다. 행정소송 1심에서 확인된 선임 절차 하자는 단순한 인사 문제가 아니라 권한 집중과 불투명한 의사결정이 누적된 결과죠. 대통령의 직격이나 정치권 개입이 자칫 외부 간섭의 선례가 될 수 있다는 우려도 무시하기 어렵습니다. 결국 내부 당심과 당원주권을 강화하는 방향으로 거버넌스를 바로잡는 것이 반복을 막는 길입니다.
축협 사태, 사람 탓만 하면 구조는 그대로 남는다
홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 13년 체제는 협회 거버넌스와 선임 절차의 근본적 하자가 만든 결과다. 행정소송 1심에서 이미 권한 없는 이사에게 추천권을 넘긴 절차상 문제점이 인정됐는데, 인물만 교체하는 식으로는 반복을 막을 수 없다. 정치권이 직접 개입해 간판만 바꾸는 방식은 자율성 훼손 선례가 될 위험이 크다. 우리 당도 당원주권과 검찰개혁처럼 제도 자체를 불가역적으로 다져야 하는 이유가 여기에 있다.
축협 사태로 보는 명청 갈등 ㅋㅋ
홍명보가 녹화로 회견 때리고 선수 탓 하면서 물러나는 거 보니까 진짜 웃기네. 그 태도가 문조털래유 권력중독이랑 똑같아서 6·3 선거 때도 서울 패배 책임 회피하는 꼴 생각남. 대통령 말처럼 무능한 지휘관 갈아치우는 게 국룰인데, 8월 전대에서 김민석 총리 쪽으로 선장 하나로 모아야 이기는 거 아님?
당원주권이 자유로운 정보 흐름의 시작입니다
친청·친문 노선은 검찰개혁을 불가역적 당론으로 지키며 당심에서 우러난 선명성을 이어갑니다. 한강새똥돼주길의 위로부터의 접근은 당원들의 자유로운 토론을 제한할 우려가 있습니다. ㅠㅠ 1인1표제 확대가 진정한 당내 자유를 보장하는 길이라 생각합니다.
축협 사태, 결국 구조가 문제다
축협의 13년 독주를 가능하게 한 선임 절차와 거버넌스 하자를 바로잡지 않으면 인물 교체만으로 끝나는 쇼에 그칩니다. 우리 당도 마찬가지로 당원주권과 1인1표제가 불가역적 당론이 되어야 합니다. 한강새똥돼주길식 위로부터의 변화는 또 다른 갈라치기를 부를 뿐이니, 코어 지지층이 중심을 잡아야 합니다.
8월 전대서 검찰개혁 2단계 결판난다
한강새똥돼주길이 또 보완수사권 제한존치 들고 나오면서 갈라치기 시작했다. 이건 타협 대상이 아니라 불가역적 당론이다. 당원주권으로 1인1표제 지킨 코어 지지층이 끝까지 밀어붙여야 ㄹㅇ 끝장 본다.