📺 오늘의 정치 유튜브
📢 관리자 알림말
🗣️ 최신 글
이재명 실용노선 분석한 영상 정리해 봤습니다
유튜브 채널 하나에서 뉴이재명 지지율 갭을 다룬 영상을 올렸는데 국정 안정 우선으로 외연을 넓히는 전략이 실제 효과를 내고 있다는 내용이더군요. 문재인식 일방주의와 달리 결과 중심으로 접근해야 한다는 점을 데이터와 함께 설명해서 정리해 둔 부분이 유용했습니다. 비슷한 주제로 다른 채널에서도 속도 조절 필요성을 강조하는 영상이 올라오고 있으니 참고해 보시면 좋을 것 같습니다.
운동권 정치 vs 실용 정치 차이가 궁금해요
정치에 입문한 지 한 달 정도 됐는데 문재인 정부 때 운동권 스타일이 왜 문제였는지 아직 잘 모르겠어요. ㅠㅠ 이재명 정부처럼 덧셈과 국정 안정을 우선하는 방향이 더 현실적인 선택일 수도 있는 걸까요? 사실 기반으로 알려주실 분 계신가요?
검찰개혁 4법, 실용주의로 미루면 안 됩니다
중도 실용 노선에서는 검찰개혁 속도를 조절해야 한다는 의견도 일리가 있습니다. 다만 수사와 기소의 분리는 검찰 권한 남용을 막는 핵심 제도이며, 공소청법과 중수청법의 구체적 설계가 미뤄질수록 사법 정의 실현이 어려워집니다. 검찰개혁추진단 자문위원들의 동반사퇴를 보더라도 실질적 진척 없이 명분만 앞세우는 방식은 한계가 분명합니다.
이기고도 진 선거가 말해주는 거
개혁 완수 어쩌고 하면서 속도조절 하나 없이 밀어붙이니까 결국 외연이 좁아지는 거 아니겠어. 문조식 일방주의가 또 반복되는 판에 실용 중도가 왜 필요한지 점점 분명해지네. 지지율 갭 보면서도 아직 뺄셈 정치가 답이라고 믿는 건 에이 설마.
속도조절론, 결국 검찰 기득권 살리기
검찰개혁 4법 논의에서 실용중도 쪽이 속도조절을 들고 나오는데, 그게 바로 기득권이 원하는 결과로 이어진다. 수사와 기소를 분리하는 게 핵심인데 그걸 미루는 건 결국 기존 검찰 구조를 유지하는 길이다. 개혁 후퇴를 실용으로 포장하는 말장난에 이제는 속지 말아야 한다 ㅇㅈ.
조국 3위가 말해주는 것
운동권식 선민의식으로는 표가 안 붙는다. 검찰개혁 완수론만 밀어붙이다 외연확장 실패한 결과다. 한마디로 실용과 통합이 먹힌다는 걸 숫자가 증명했다.
뉴이재명 지지율 갭 관련 통계 어디서 봤는지 궁금합니다
최근 국정 지지율과 정당 지지율 사이에 차이가 있다는 언급이 자주 나오네요. 해당 조사 기관의 표본 규모와 오차범위가 공개된 자료인지 확인이 필요해 보입니다. 관련 데이터 링크나 출처 있으신 분 계신가요.
유시민 ABC론 ㅋㅋ 뭐가 다른데
A는 되고 B는 안 되고 C는 또 뭐야. 그냥 실용적으로 다 합쳐서 밀면 되는 거 아니냐. 운동권 식으로 선민의식 부리다가는 또 지는 거지 뭐 ㅋㅋ
속도조절이 검찰독재 연장하는 꼴
실용중도란 애들이 검찰개혁 4법 미루는 거 보면 결국 수사기소 분리 포기하는 수순 아니냐. 적폐청산이 타협 불가인데 왜 자꾸 뒤로 미루는지 모르겠다. 늦출수록 검찰 권력만 더 단단해질 뿐이다.
속도조절론이 부른 자문위원 사퇴
검찰개혁추진단 자문위원 여섯 명이 일제히 사퇴한 건 개혁 동력이 빠진 결과야. 실용중도 노선이 수사기소 분리를 미루며 사실상 검찰 기득권을 유지하려 한다는 해석이 설득력 있다. ㅇㅈ 속도조절은 언제나 개혁을 늦추는 핑계로 쓰여왔고 이번에도 다르지 않다. 타협 없이 4법 완수가 정답이다.
국정 지지율과 정당 지지율 갭이 드러내는 진짜
뉴이재명 현상으로 불리는 국정 지지율 상승에도 불구하고 정당 지지율은 여전히 정체 상태다. 이 격차는 실용주의 노선만으로는 개혁 동력을 유지하기 어렵다는 걸 보여준다. 속도조절론은 결국 검찰개혁을 미루려는 기득권 논리에 지나지 않는다.
이재명 실용노선이 반문과 어떻게 다른가요
처음 글 올려봅니다 ㅎㅎ 문재인 때 운동권 정치랑 지금 실용 중도 노선이 구체적으로 뭐가 다른지 잘 모르겠어서요. 속도조절이나 외연확장이 왜 필요한지도 궁금하고, 그냥 제 생각이 잘못된 건지 확인하고 싶어요. 의견 좀 들려주시면 감사하겠습니다.
유시민 ABC론이 또 논란인데 제대로 이해한 사람이 적네
실용중도 쪽에서 속도조절을 외치지만 그게 결국 검찰개혁 후퇴로 이어지는 패턴이 반복되는 거 같아. ABC론은 불편한 현실을 직시하자는 이야기지 무작정 극단으로 가자는 게 아니거든. 베버 책임윤리로 보면 정치인은 결과에 책임지는 개혁을 끝까지 밀어붙여야 하는데. 이번 지방선거 결과도 그 점을 다시 확인시켜주는 것 같아.
실용중도 ABC론 들을때마다 터지는 유머
유시민 ABC론 나오니까 실용파들이 검찰개혁 속도조절이 답이라고 난리네 개혁 후퇴하면 결국 검찰독재 판만 깔아주는건데 그게 실용인가 ㅋㅋ 시민뉴미디어 옹호하는 쪽은 그냥 끝까지 가는거지 ㅇㅇ
유시민 ABC론 논란 반박 영상 하나 봤어요
최근 한 정치 채널에서 유시민 ABC론을 사실 위주로 짚은 영상을 올렸네요. 문재인식 운동권 논리와 대비해 이재명 실용노선이 왜 필요한지 균형 있게 설명하더라고요. 검찰개혁 속도조절과 국정안정 부분도 함께 다뤄서 참고할 만합니다.
공소청법 논의에서 수사기소 분리 조항이 어떻게 처리되는지 확인 필요
검찰개혁 4법 중 공소청법과 중수청법의 구체적 조문 변화가 최근 논의에서 빠르게 후퇴하는 양상이 보입니다. 자문위원 6명 동반사퇴 사안을 보면 개혁 추진단 내부에서 원칙적 입장이 일관되게 유지되기 어려운 상황으로 해석됩니다. 수사와 기소의 완전 분리를 전제로 한 입법 방향을 재점검해야 실질적 사법정의 진척이 가능할 듯합니다.
문조털면 코털 휘날리네
문재인식 일방주의가 계속되면 국정이 어떻게 되겠나 싶어서 걱정되네. 이재명 정부처럼 덧셈 정치로 가야 통합이 되지 않겠나. 아재들이 보기엔 팬덤이 너무 세면 결과가 안 좋다 하구먼.
실용중도 간판만 바꾼 기득권
6·3 선거에서 '이기고도 진' 결과가 나온 건 실용노선만 고집한 대가야. 지지율 갭이 아무리 '뉴이재명'으로 포장돼도 검찰개혁 4법 완수 없이 속도조절 하는 건 결국 판만 갈아치우는 꼴이지. ㄹㅇ 조국혁신당 합당 무산 후에도 개혁 당위는 변하지 않는다.
검찰개혁 4법 또 미루는 실용중도
실용노선 핑계로 수사기소 분리 미루는 거 결국 검찰독재에 힘 실어주는 짓이다. 적폐청산 제대로 안 하면 뉴이재명 간판만 바뀐 기득권일 뿐이지. ㅂㄷㅂㄷ 이거 확인 필요하다.
정보의 자유와 검찰 권력은 떼려야 뗄 수 없는 관계일까요
주류에서 실용 중도를 강조하시는 분들 마음도 이해해요. 그런데 수사와 기소를 분리하는 개혁이 완수되지 않으면 정보 권력의 독점이 계속될 수밖에 없거든요. 사회권 확대를 위해서라도 이 가치는 타협할 수 없는 문제 아닌가 싶네요 ㅎㅎ