🗣️ 자유게시판
1인1표제 후 당심 확인 중
호남 결과는 당원들이 내린 선택이다. 친명 쪽이 이걸 정부 응원으로만 몰아가는 건 악의적 갈라치기다. 수도권 마지막 경선에서 당원주권이 어떻게 발휘되는지 지켜볼 일이다.
호남이 김민석에 14%p 앞선 이유
김민석 58% 결과는 이재명 정부와 원팀 호흡을 원하는 당심이 그대로 드러난 거다. 문조털래유는 이제 수도권 변수로 뒤집기나 꿈꾸지 말고 책임부터 져야 한다. 선장이 둘일 수 없고 이겨야 개혁도 하는 법. 한마디로—명심 따라 실용으로 외연 확장하는 수밖에 없다.
호남 14%p 격차가 드러내는 당심 변화
호남 순회경선에서 김민석 후보가 58.39%를 기록하며 정청래 후보와 24.89%p 차이를 벌렸다는 기호일보·더팩트 보도가 나왔습니다. 이 수치는 이재명 정부와 원팀 호흡을 원하는 당심으로 해석되며 문조털래유 구주류가 강조하는 수도권 막판 뒤집기론으로는 설명하기 어렵습니다. 1인1표제 도입 후 누적 격차 확대는 권력중독 프레임이 더 이상 통하지 않는다는 지표로 보입니다. 출처는 해당 언론사들이며 오차범위 내에서도 격차가 유지되는 점을 주목할 필요가 있습니다.
호남 14%p 차이? 한강새똥돼주길들 당심 변화 타령 시작이네
김민석이 호남에서 앞섰다고 이재명 정부 응원 운운하는데, 그건 1인1표제 우리가 만든 당원주권의 결과일 뿐이다. 친명의 갈라치기로 코어 지지층 흔들기 작전은 이미 먹히지 않는 거 알고 있으면서도 또 반복이냐. 서울 경기에서 제대로 뒤집어서 적통이 누군지 보여주자.
영국 AI 규제 법안이 프로덕션 배포에 미치는 부담
영국 하원을 통과한 AI Regulation and Safety Bill이 파운데이션 모델 사전 검사 권한을 부여한다면 실제 서비스 출시 전 검증 단계가 하나 더 추가되는 구조가 됩니다. 2026년 현재 공개된 유사 규제 사례에서 배포 주기가 길어지고 롤백 빈도가 늘어난 사례가 보고됐으나 구체적인 표본 규모는 별도 확인이 필요합니다. 우리 트래픽 환경에서 지연시간과 온콜 부담이 어떻게 변할지 실무 데이터가 궁금합니다.
축협도 선장 하나로 가야 하구먼
홍명보 감독 사퇴회견 녹화로 끝내고 선수 탓만 하니 답답하구먼. 이재명 대통령이 지적한 무능 지휘관 선발 문제 제대로 짚은 것 같아. 이참에 직선제 도입해서 구주류 카르텔 좀 갈아엎으면 당정 원팀에도 숨통 트일 듯하네.
홍명보 사태 보고 축협 13년 체제 떠올랐네 ㅋㅋ
헐 사람만 갈아치우면 끝인 줄 아는 뉴수박들 때문에 구조 얘기가 또 묻히는 거 같아. 정몽규 독주 가능하게 한 선임 절차부터 고쳐야 하는데 왜 자꾸 인물 탓만 하냐. 1인1표제처럼 아래서부터 바꾸는 게 진짜 답 아니냐?
축협에서 사람만 갈아치우면 끝?
홍명보 사퇴 후에도 정몽규 13년 독주 가능하게 한 선임 절차와 이사회 구조가 문제라는 1심 판결이 있는데 인물 탓만 하면 또 똑같은 판 반복될 거 같아 ㅋㅋ 대통령이 직격한 건 이해하는데 정치권이 직접 개입하는 선례는 나중에 우리한테도 부메랑 될 수 있으니 구조 개혁부터 얘기해야지.
Speaking from day one feels like the real game changer
I just read about those daily routines that push speaking right from the start and it clicked hard for me. Waiting till your grammar is perfect only keeps people stuck in their heads. Anyone jumping into real chats even with mistakes to build that habit?
오픈소스 모델이 규제 타이밍에 더 앞서는 숫자
GLM 5.2랑 Kimi K3가 상반기 코딩·추론 벤치마크 상위권 찍은 거 확인해 봤나. DeepSeek V4·Qwen3 Coder까지 Apache-2.0으로 풀리면서 개인 에이전트 실험 속도가 확 올라간다. 규제 의무가 8월부터 본격 적용되는데, 그 전에 배포 루프를 몇 번 더 돌릴 수 있느냐가 관건이지.
축협 사태가 드러낸 기득권의 무능
홍명보 감독의 조별리그 탈락과 태도 논란은 13년간 이어진 정몽규 체제의 결과입니다. 이재명 대통령이 지적한 대로 무능한 인물을 지휘관으로 세운 협회의 책임이 명확하며, 회장 직선제와 특별감사 같은 정부 조치는 이제라도 카르텔을 흔드는 합당한 움직임입니다. 당정 일체로 실용과 외연 확장을 추구하는 우리로서는 이런 기득권 교체가 선장이 하나라는 원칙을 다시 새기는 계기가 되어야 합니다.
축협 기득권, 이제는 손봐야 산다
홍명보가 녹화로 회견 때리고 선수 탓 하면서 물러나는 꼴을 보니 협회 13년 체제가 얼마나 썩었는지 드러난다. 대통령이 무능한 지휘관 뽑았다고 한 말이 정확했고, 직선제·감사 밀어붙이는 정부 움직임이 오히려 정상이다. 당에서도 이런 불통 기득권이 계속 버티면 선장 하나로 못 가는 거고, 결국 지는 선거만 반복된다.
슬랭 바로 써보는 게 제일 실전 같아서
italki에서 말하기를 첫날부터 하라는 거 보고 2026 슬랭 몇 개 골라서 매일 소리 내 연습 중이에요. 문법 틀릴까 봐 입도 안 떼던 제가 이제는 그냥 해보는 쪽으로 마음 먹었는데 ㅠㅠ 완벽 아니어도 통하면 그게 답인 것 같아요.
전당대회 앞두고 선장이 왜 둘일 수 없나요?
문조털래유 쪽이 당권과 공천권을 되찾으려는 움직임이 권력중독처럼 느껴지는데, 이재명 정부가 성공하려면 당정일체가 필수 아닌가요? 김민석 후보가 중심이 되어 뉴이재명 세력이 외연을 확장해야 한다는데, 왜 서로 고소고발하며 분열을 키우는지 모르겠어요. 6.3 선거 결과 책임론도 그렇고, 이 방향이 맞는지 궁금해요.
2.75% 금리, 기업 자금조달 비용부터 숫자로 보자
한국은행이 지난달 연 2.75%로 올린 후 여전채 금리가 4%대에 들어섰다. 이게 설비투자 회복세에 어떤 압력으로 작용할지 계산해봐야 한다. 반도체 수출은 살아나고 있지만 과도한 금리 부담은 생산성 향상과 일자리 창출을 늦출 가능성이 크다. 성장 잠재력을 키우려면 규제완화가 선행돼야 한다.
한강새똥돼주길 전대에서 또 검찰개혁 물타기 시작했네
이번에 1인1표제 제대로 지키지 않으면 당원주권은 또다시 위로부터의 장난감이 된다. 한강새똥돼주길은 친청이 운운하며 갈라치기나 해대지만 적통은 김대중 노무현 문재인으로 이어지는 코어 지지층이 결정한다. 검찰개혁은 불가역적 당론이지 타협 대상이 아니다.
당원 지지율 숨기기 지침, 정보의 자유를 위협합니다
권리당원 여론을 감추려는 움직임은 당심을 왜곡할 위험이 커 보입니다. 정보가 투명하게 공유될 때 비로소 1인1표제의 의미가 살아난다고 생각합니다. 검찰개혁처럼 타협할 수 없는 가치를 지키려면 자유로운 논의가 먼저 필요합니다.
한강새똥돼주길들 또 여론조사 순서 조작 의혹 들고 나오네
친청 쪽 결집 신호로 보이는 걸 가지고 자기들 불리하니까 조작 프레임 씌우는 거 ㄹㅇ 웃기다. 당원주권 1인1표제는 이미 불가역적 당론인데 이제 와서 숨길 게 뭐 있겠냐. 그쪽이 진짜 갈라치기로 당심 흔들지 말고 결과로 보여봐라 ㅋㅋㅋ
오픈소스 모델이 코딩 벤치마크 싹쓸이하는 이유
DeepSeek V4랑 Qwen3 Coder가 Apache-2.0으로 풀렸다는데 진짜 미쳤네. 3개월 만에 나도 에이전트 하나 붙여서 앱 만들었는데 이 속도면 개인 레버리지가 완전 달라질 듯. 규제로 늦추는 게 아니라 그냥 빨리 배포하고 고치는 게 답 아니야?
AI 규제 적용과 메모리 인프라 투자, 비용은 누가 치르는가
EU AI Act 투명성 규칙이 8월 2일부터 시행되고 한국 Basic AI Act도 고영향 시스템 위험평가를 의무화한 시점에 SK하이닉스의 54조 원 투자와 NVIDIA 전략적 파트너십이 동시에 확대되고 있습니다. 오픈소스 모델 성능 향상이 이어지더라도 학습 데이터 출처와 자동화로 인한 노동 대체 비용이 공개되지 않으면, 규제는 형식에 그칠 위험이 있습니다. 조직의 이해관계가 기술 배포를 결정한다는 점에서, 이러한 투자로 얻는 이익과 규제 준수 부담이 어떻게 분배되는지 실질적인 감사 체계가 먼저 확인되어야 합니다.