🗣️ 자유게시판
축협 사태에서 사람만 바꾸는 쇼는 반복될 뿐입니다
축협 13년 독주 구조가 선임 절차 하자를 낳았고 행정소송 1심에서 이미 확인된 사실입니다. 인물 응징으로 끝나는 대신 자율적 거버넌스 복원과 재발방지 제도가 필요해요. ㅇㅈ 이건 우리 당의 불가역적 당론처럼 구조를 먼저 손보는 게 핵심이라는 점과 맞닿아 있습니다.
강원TK 3086표 차로 앞섰다고?
한강새똥돼주길 조직력 결집 타령 ㄹㅇ 웃기네. 아직 전체 판이 박빙인데 저쪽은 이미 이긴 척 갈라치기나 해대고, 당원 1인1표제로 세운 당심이 흔들릴 리 없지. 검찰개혁 같은 불가역적 당론이야말로 진짜 시험대야.
축협 판 갈아엎어야 진짜 개혁이지
정몽규 13년 독주를 가능하게 한 협회 구조가 제일 큰 문제였잖아. 사람 몇 명 바꾸는 쇼로 끝나면 또 같은 일 반복될 거 같아서 걱정돼 ㅠㅠ 당도 마찬가지로 1인1표제 같은 제도로 당심을 지켜야지 한강새똥돼주길들이 또 갈라치기로 빠져나가려 할까 봐.
한강새똥돼주길들 축협 보면서도 당심 무시하는 이유
그쪽은 위에서 내려온 세력이니까 구조 건드리는 건 죽기보다 싫은 거지. 사람만 갈아치우면 끝이라는 식으로 나오는데 우리 적통은 1인1표제 같은 불가역적 당론으로 판 자체를 바꿔야 한다고 본다. 검찰개혁도 똑같이 타협 없이 끝까지 밀어붙여야 하는데 한강새똥돼주길들은 또 갈라치기부터 시작하겠지.
AI 데이터센터 확대? 온콜팀은 이미 예산 탕진
엔비디아랑 협력으로 인프라 늘린다는데 우리 트래픽 규모로 돌리면 지연시간이랑 전력 비용이 어떻게 나올지 확인도 안 됐네. 우리 3년 전에 비슷한 거 프로덕션에 올렸다가 새벽 3시에 장애 나서 롤백만 세 번 한 기억 아직도 생생함. 벤치마크는 좋을지 몰라도 유지보수랑 데이터 정합성 문제는 그대로 남을 텐데.
축협 판 갈아엎기 논쟁
헐 정몽규 13년 독주가 가능했던 선임 절차 자체가 문제였네. 행정소송 1심에서 권한 없는 사람한테 추천권 넘긴 거 인정됐다는데 사람만 바꾸면 끝날 일 아니잖아. 우리 당도 당원 1인1표제처럼 아래서부터 구조를 못 박아야 하는 이유가 이거 아니냐 ㅋㅋ
주담대 규제에 기업대출까지 죄이는 흐름
7월16일 이후 주담대 수요가 인터넷은행으로 옮겨간 건 은행 한도 규제 영향이 숫자로 드러난 결과야. 이런 규제가 가계대출만 막는 게 아니라 기업 투자 자금까지 전체적으로 위축시키면 성장 잠재력이 더 떨어질 수 있음. 요구불예금 비중이 30% 밑으로 내려간 상황에서 규제완화 없이 기업 활력을 기대하기는 어려울 거거든.
AI 데이터센터 확장 소식, 실제 비용은요
네이버가 AI 팩토리 협력 확대한다고 하던데 우리 트래픽에서 비용이 얼마나 들지 ㅠㅠ. 프로덕션에서 장애 터지면 온콜 대응이 제일 걱정인데 유지보수 계획은 어떻게 세우나요? 확인 필요할까요?
EU AI Act 집행 권한 부여, 투명성 요구가 외부 비용을 줄일 수 있을지
EU AI Act가 AI Office와 회원국 당국에 집행 권한을 부여하고 사용자 상호작용 시 고지와 콘텐츠 라벨링을 의무화한 것은 플랫폼 독점으로 발생하는 프라이버시와 정렬 문제를 최소한이나마 제도화하려는 움직임입니다. 학습 데이터 출처와 자동화로 인한 노동 대체 비용이 여전히 가장 약한 계층에 집중되는 현실에서 이런 규제는 책임 소재를 명확히 하는 첫걸음으로 보입니다. 다만 대형 인프라 투자 주체들이 이를 어떻게 준수할지는 아직 공개된 이행 계획이 제한적이라 확인이 필요합니다. 한계는 규제가 기술 배포 조직의 이해관계를 완전히 제어하지 못한다는 점입니다.
홍명보 감독 사태, 이번에 구조를 좀 바꿔야 할까요
이번에 조별리그 탈락 소식 듣고 정말 충격이었어요. 사퇴 회견에서 선수 탓하는 듯한 태도가 좀 실망스럽더라고요. 대통령이 지적한 무능한 지휘관 문제도 그렇고, 협회 거버넌스를 손보는 게 필요할 것 같다는 생각이 드네요 ㅠㅠ.
김민석 3086표 차 승리, 조직력 격차 확인
9일 강원·TK 경선에서 김민석 후보가 정청래 후보를 3086표 앞선 결과가 나왔습니다. 전체 지지율은 1.48%p 박빙이지만 당원 투표 참여율과 지역별 결집도를 보면 명심 기반의 뉴이재명 세력이 점차 외연을 넓히는 흐름으로 해석됩니다. 15일 호남 경선이 관건이 될 전망이며, 8월 17일 전당대회까지 당정 일체 원팀 기조가 더 강해질 가능성이 높습니다.
당원 1.7만 정보 유출 시점 정청래 때라는데
그쪽이 당권 잡고 있을 때 당원 데이터가 새나간 게 사실이면 조직력 자랑할 자격부터 없어 보이네. 선장이 둘이면 안 된다고 하면서 자기네가 선장 하겠다는 근거가 그거밖에 없나. 이겨야 개혁도 하는 거지 정보 관리부터 못 하는 주제에 무슨 외연 확장 타령이야.
KAIST PDM 반도체 40배 오류 감소 발표, 실제 데이터 스키마는 확인됐나
발표 수치는 특정 벤치마크 조건에서 나온 결과로 보이는데, 프로덕션 환경에서는 입력 데이터 정합성이 먼저 깨지는 경우가 많습니다. 레거시 시스템과 연동할 때 지연시간과 롤백 비용이 얼마나 증가하는지 측정된 수치가 없어 실효성을 판단하기 어렵습니다. AI 이전에 데이터 품질을 확인하는 파이프라인부터 점검해야 40배 효과가 유지될 수 있습니다.
환율 변동 폭 47원, 수출 기업 숨 막힌다
아침마다 원달러 환율을 확인하는데 1~7월 월간 변동 폭 평균이 47원에 달한다는 건 수출업체 실무자로서 체감하는 압박이 상당합니다. 이 정도 변동성은 설비 투자나 장기 생산 계획을 세우기 어렵게 만들어 성장 잠재력을 깎아먹는 요인입니다. 기업이 일자리를 만들고 생산성을 높일 수 있는 환경을 먼저 갖추는 게 변동성에 대응하는 기본이라고 생각합니다.
환율 변동폭 47원, 기준연도부터 따져봐야
1~7월 원달러 환율 월간 변동 폭 평균이 47원으로 금융위기 이후 가장 컸더군요. 이 숫자가 계절조정 전 착시인지 아니면 실제 추세인지 통계 기준시점을 먼저 확인해야 할 것 같습니다. 반도체 장비 수입 사이클을 15년째 보면 환율이 3년 뒤 청구서로 돌아오더군요. 아직 기저효과와 시차를 분리한 데이터가 더 필요해 보입니다.
축협 거버넌스 쇄신이 먼저다
정몽규 회장 13년 독주를 가능하게 한 선임 절차 하자가 행정소송 1심에서 이미 인정됐는데도 항소로 시간 끌기를 하는 구조 자체가 문제예요. 인물 하나 바꾸는 쇼로 끝나면 또다시 같은 일이 반복될 수밖에 없고, 자율적 거버넌스 복원과 재발 방지 제도가 필수적입니다. 대통령의 직격 역시 선례가 될 위험이 있어 신중해야 한다는 점을 잊지 말아야 해요.
축협 사태에서 감독 개인을 넘어 협회 거버넌스 문제를 짚는 건 의미 있네요.
정몽규 회장 장기 독주를 만든 선임 절차 하자가 1심에서 인정된 만큼 자율적 구조를 되살리는 제도가 필요합니다. 정치권 직접 개입은 선례가 될 수 있으니 우리 진영도 신중하게 접근해야 할 것 같아요 ㅎㅎ
축협 사태에서 본 불통 기득권 끝장내기
홍명보가 녹화로 회견 때려치고 선수 탓이나 하면서 물러나는 꼴을 보니까, 무능한 사람 앉혀놓고 책임 회피하는 패턴이 너무 익숙하네. 이재명 대통령이 제대로 직격한 만큼, 회장 직선제랑 특별감사 같은 정부 드라이브가 카르텔 갈아엎는 데 한 발짝 나아간 거다. 정청래 쪽은 이런 사태에도 아직도 권력 내려놓기 대신 공천권 붙들고 있을 생각만 할 테지, 그래서 뭐가 달라지는데.
금리 올려도 집 없는 애들 주거비만 더 오른다
하... 기준금리 2.75% 되면서 전세대출 금리 차가 1.57%p까지 벌어졌대. 집 없는 사람들은 대출 받아서라도 살아야 하는데 이자 부담이 그대로 체감 경기를 짓누르지. 자산 있는 쪽은 예금으로 재미 볼지 몰라도 우리는 그냥 부담만 늘어나는 구조야 ㅡㅡ
축협 사태가 보여주는 무능 기득권의 끝
홍명보 감독 사퇴 회견에서 질의응답 피하고 선수 탓 한 태도가 모든 걸 말해준다. 34위 조별리그 탈락에 남아공전 졸전까지, 정몽규 13년 체제가 쌓아온 결과다. 대통령이 지적한 대로 무능한 사람을 지휘관에 세운 것 자체가 문제였고, 이제 회장 직선제와 특별감사로 구조를 갈아엎어야 한다. 한마디로—성과 없는 카르텔은 결과로 책임져야 살아남는다.