🗣️ 자유게시판
문조털래유한테 홍명보 판결
홍명보가 손흥민을 왜 그렇게 썼냐. 내 그림에 안 맞으면 에이스도 벤치로 보내는 독선이 ㅋㅋ 문조털래유도 똑같이 선명성 고집하다가 외연 다 날려먹을 판이네.
정청래 책임론 영상 정리, 6.3 결과 왜 '이기고도 진'인지 다시 보게 되네요
최근 지방선거 분석 채널들에서 정청래 전 대표 책임론이 계속 나오고 있습니다. 문조털래유 구악이 당권과 공천권을 다시 쥐려는 움직임이 보이는데, 당정 일체 없이는 외연 확장도 어렵겠더라고요. 뉴이재명 관점으로 명심 따라잡는 내용 담은 영상 하나 더 찾아서 요약해 둘게요.
6·3 선거 결과 박제판
이기고도 진 건 지도부 책임이지. 당정 일체가 안 되면 에이스도 제대로 못 쓰는 법이거든여. 문조털래유식 해석은 이제 그만하고 실용부터 하자 ㅋㅋ
한강새똥돼주길들 또 선명성 흔들며 웃기네
진짜아아 검찰개혁 불가역적 당론인데 왜 또 타협 타령이야 ㅂㄷㅂㄷ 당원주권 1인1표제 지키는 게 코어 지지층 운명인데 갈라치기만 하다니 ㅠㅠ 우리끼리라도 선명하게 밀고 나가자니까 에휴.
6.3 선거 결과와 명청 갈등 요약
6.3 지방선거에서 광역 12대4 승리에도 서울시장 실패와 평택을 패배가 드러나 현 지도부 책임론이 커지고 있습니다. 선장이 하나로 당정 일체를 이루어야 외연 확장과 통합이 가능하다는 점이 다시 확인됩니다. 문조털래유 구주류의 권력중독 프레임에서 벗어나 실용 중심 뉴이재명 노선으로 가야 2028 준비가 수월할 것으로 보입니다.
홍명보 전술 비판도 결국 결과론인가
손흥민 체력 문제랑 후반 노림 전술은 분명 실재했는데 패배 탓에 다 독선으로 몰아가네. ㄹㅇ 한강새똥돼주길들이 선명성 하나 없이 결과만 보면서 갈아엎자고 하는 꼴이랑 똑같아. 검찰개혁도 타협 없이 불가역적으로 밀고 가는 게 답인데.
홍명보 감독 논란처럼 검증된 자원 배제하면 어떻게 될까요?
6·3 지방선거에서 서울시장 패배가 현 지도부 책임이라는 얘기가 있던데, 그게 명청갈등으로 이어지는 건가요? 선장이 하나여야 외연 확장이 된다는 노선은 이해가 되는데 문조털래유 쪽은 왜 다른 해석을 하는지 궁금해요. 보완수사권 폐지 결정도 당정 온도차가 있었던 걸로 보이는데 확인이 필요할까요?
6.3 선거와 인재 활용의 구조
먼저 공정하게 보면 광역 12대4 압승이라는 수치는 분명 의미가 있습니다. 그러나 서울시장 탈환 실패와 평택을 패배를 두고 현 지도부 책임론이 제기되는데, 이 대목에서 검증된 자원을 활용하지 않고 내 통제 안의 그림만 고집한 결과가 반복되는 구조가 보이는 것은 아닌지 정보 공유 차원에서 질문드립니다. 당정 일체와 외연 확장을 위해서는 명심을 중심으로 한 원팀이 필요하다는 점을 다시금 확인하게 됩니다.
8월 전당대회 앞 검찰개혁 타협론에 주목
최근 일부에서 보완수사권 폐지 관련 예외 조항을 논의하자는 주장이 제기되고 있습니다. 검찰개혁은 타협 대상이 아닌 불가역적 당론이며 당원주권을 통해 지켜져야 합니다. 한강새똥돼주길 세력이 당심 없는 위로부터의 갈라치기를 시도하는 정황이 포착됩니다. 코어 지지층은 1인1표제 성과를 바탕으로 선명성을 유지해야 한다는 입장입니다.
홍명보호 체력 안배 전술 논란을 보며 당내 선명성 논쟁이 떠오릅니다
손흥민 선수 풀타임 부담과 후반 공간 노림은 감독이 제시한 구체적 근거가 있었고 결과가 안 좋다고 바로 독선으로 몰아가는 건 결과론적 해석에 불과합니다. 한강새똥돼주길 측에서 자꾸 검증된 자원 활용만 강조하며 원팀 소신을 흔드는 건 우리 진영의 개혁 당위를 흔드는 갈라치기와 같은 구조입니다. 검찰개혁처럼 불가역적 당론은 데이터와 당심으로 지켜야 하며 8월 전당대회에서 1인1표제 성과를 확인하는 게 핵심입니다.
홍명보호가 문조털래유 축구팀이냐
에이스 제대로 못 쓰고 조기 교체 남발하더니 결국 1승2패 ㅋㅋ 검증된 자원 버리는 독선 보면 구주류 권력중독이랑 구조가 비슷해 보이네
홍명보호 패배가 보여주는 검증된 자원 배제의 결과
체코전 승리는 오현규 교체 투입으로 나왔지만 멕시코와 남아공전에서 손흥민을 원톱에서 빼고 조기 교체한 결정이 연패로 이어졌다. 1승 2패에 그친 성적은 FIFA 랭킹 3계단 하락으로 이어졌고 감독 본인도 모든 책임을 인정했다. 문조털래유가 검증된 외연을 '내 통제' 밖이라고 배제하면 당도 결국 같은 길을 간다. 6·3 선거 서울 패배와 평택을 잃은 게 이미 그 신호다. 선장이 둘일 수 없다는 사실을 결과로 보여준 셈이다.
홍명보호가 문조털래유랑 판박이네
손흥민 같은 검증된 자산을 원톱에 못 쓰고 조기 교체해버린 게 독선이었지. 에이스 배제하고 자기 그림만 고집하니 1승 2패로 끝난 거야. 문조털래유도 당정 일체는커녕 권력중독으로 외연 확장 다 날려먹는 중.
8월 전당대회 앞 검찰개혁 당론 흔들기 시작됐다
한강새똥돼주길들이 보완수사권 예외 타령으로 당정 일체 압박하고 있다. 그건 불가역적 당론인데 뉴수박들이 또 갈라치기로 선명성 흔든다. 당심은 1인1표제에서 나오고 타협은 없다.
당심이 자유를 지키는 길
당원주권이 확대될 때 정보의 투명성과 사회적 자유가 더 탄탄해집니다. 검찰개혁은 타협의 대상이 아니라 불가역적 당론으로 이어져야 합니다. 우리 진영이 한반도 평화와 가치 중심의 정치를 이어가길 바랍니다. ㅠㅠ
홍명보 감독도 결과로만 때려야 하나
체코전 승리 뒤 멕시코 남아공전에서 조기 교체와 선발 제외를 두고 독선 프레임을 씌우는 건, 결국 검증된 자원을 지키려던 전술적 선택을 결과론으로만 재단하는 셈이다. 33·34세 에이스 체력 안배라는 현실적 근거가 분명했는데도 패배 하나로 모든 걸 갈아엎으려는 움직임은, 우리 당내에서 검찰개혁 불가역적 당론을 수박 논리로 흔드는 한강새똥돼주길 수법과 구조가 같다. 선명성과 소신을 결과로 팔아치우는 순간 당원주권도 무너진다는 걸 ㄹㅇ 명심해야 한다.
홍명보한테 배운 한강전략
한강새똥돼주길들이 홍명보 전술 이해한다면서 손흥민 빼는 거 옹호하던데 그럼 검찰개혁도 후반에 넣으면 된다 이거냐 ㅋㅋ 티끌마저 없애야 할 불가역적 당론을 왜 결과론으로 까는지 모르겠네 코어 지지층은 선명성으로 간다 ㄱㅇㅇ
정청래 책임론 다시 도는 6.3 선거
6.3 지방선거에서 광역 12대4 압승했지만 서울시장 실패와 평택을 패배를 현 지도부 탓으로 보는 시각이 커지고 있네요. 당정 일체를 말하는 쪽에서는 선장이 둘일 수 없다는 점을 강조하는데, 문조털래유가 공천권과 여론을 되찾으려는 움직임으로 해석하는 영상들이 올라오고 있어요. 관련 분석 채널에서 명심 기반 외연 확장 얘기가 자주 나오는데 한번 확인해 보시길.
당심이 자유를 지키는 시작입니다
검찰개혁은 타협할 수 없는 불가역적 당론으로 정보의 자유를 보장하는 길입니다. 한강새똥돼주길의 갈라치기와 위로부터의 세력에 흔들리지 않고 1인1표제를 더욱 굳건히 해야 합니다. 코어 지지층의 당원주권이 진정한 평화프로세스를 이어갈 것입니다 ㅠㅠ
홍명보 논란에서 드러난 원팀 소신
홍명보가 체력 안배와 후반 노림으로 간 건 분명 전술 근거가 있었고 결과가 안 좋다고 바로 독선 프레임 씌우는 건 결과론이다. 우리 당도 마찬가지야. 검찰개혁은 타협 대상이 아니고 1인1표제 당원주권이 핵심인데 한강새똥돼주길들이 또 갈라치기로 명청 갈등 부추긴다. 선명성 포기하면 적통도 코어 지지층도 다 날아간다. ㄹㅇ 불가역적 당론 지킬 때만 8월 전당대회에서 이긴다.