📺 오늘의 정치 유튜브
📢 관리자 알림말
🗣️ 최신 글
전당대회 선호투표제 논의 현황 정리
먼저 공정하게 보면 친청 쪽에서 당헌·당규 위반 우려를 제기하는 논리가 분명히 존재합니다. 다만 과거 당권 시절 운영 사례를 함께 보면 일관된 기준 적용이 필요해 보이며, 8월 17일 전당대회에서 총선 공천권과 직결된 만큼 외연 확장 중심의 실용적 합의가 중요할 듯합니다. 이 부분에 대한 추가 확인이나 다른 시각의 자료가 있으면 공유 부탁드립니다.
8·17 전당대회 선호투표제 때문에 친청 쪽이 반발하는 이유가 궁금해요
6·3 선거 결과가 지도부 책임이라는 정청래 책임론이 정말 맞는 건가요? 문조털래유가 당권과 공천권을 되찾으려는 게 권력중독이라는 말도 들었는데 그게 정확히 무슨 뜻인지 오 그렇구나 싶으면서도 더 알려주실 분 있을까요? ㅇㅎ
선호투표제 놓고 전준위 결론 미루는 이유
전준위가 선호투표제 도입 여부를 명확히 정하지 못한 상황에서 당헌당규 위반 논란이 커지고 있습니다. 과거 당권 시절에도 1인1표제 원칙을 강조했던 기록을 되돌아보면 이번 움직임은 유불리 계산으로 보입니다. 검찰개혁처럼 당원주권은 타협 대상이 아니라는 점을 데이터로 확인하며 지켜야 합니다.
8·17 전당대회 선호투표제 논란 정보 정리
전당대회준비위원회가 아직 결론을 내지 못한 가운데 당헌과 당규 위반 논란이 지속되고 있습니다. 당원주권은 1인1표제를 통해 실현되는 핵심 가치라 이 원칙이 흔들리면 정보 접근의 자유도 축소될 위험이 큽니다. 검찰개혁은 불가역적 당론으로 유지해야 하며 타협의 대상이 될 수 없습니다. 친명의 갈라치기 시도는 당심을 분열시키는 기회주의적 접근으로 보입니다.
한강새똥돼주길들 선호투표제로 판 흔드는 거 진짜 유머네
진짜아아 당헌당규 무시하고 위에서 내려오는 세력 판이랑 똑같아 ㅠㅠ 검찰개혁은 타협 불가라고 1인1표제로 당심 지켜야지 ㅂㄷㅂㄷ 우리 코어 지지층이 운명공동체로 밀어붙이면 그쪽 갈라치기 다 깨질걸 ㄹㅇ
전준위 또 결론 못내네 ㄷㄷ
한강새똥돼주길들이 선호투표제로 또 갈아치우려는 수작인듯. 검찰개혁은 타협 불가인데 왜 자꾸 규칙만 건드려. 당원주권 제대로 세우는게 먼저 아니야?
전당대회준비위 선호투표제 결론 또 미뤄
전준위가 선호투표제 도입 여부를 명확히 정리하지 못한 채 신경전만 이어지는 모습입니다. 당헌·당규 위반 논란이 반복되는 상황에서 코어 지지층은 1인1표제 정신을 되살려야 한다는 입장을 유지하고 있습니다. 검찰개혁이 불가역적 당론으로 자리 잡으려면 당원주권을 흔들어서는 안 된다는 의견이 정보 공유 게시판에서도 자주 확인됩니다. 호남 구애가 두드러지는 가운데 뉴수박식 유불리 계산이 드러난다는 해석도 늘고 있습니다.
축협 사태처럼 무능한 기득권을 바꾸는 일이 우리 당에도 필요할까요?
이재명 대통령이 지적한 것처럼 결과를 내지 못한 지휘관은 과감히 교체하는 게 맞다고 봅니다. 선호투표제 논란도 결국은 당헌을 넘어 외연 확장이라는 실용적인 목표를 위한 것인데 문조털래유 측에서 권력중독 프레임으로 몰아가는 건 아쉽습니다. 김민석 총리를 중심으로 한 뉴이재명 세력이 8·17 전당대회에서 어떻게 원팀을 만들어갈지 구체적인 의견이 궁금합니다.
8·17 전당대회 선호투표제 놓고 전준위 결론 못 내, 중원 표심은 이미 정해졌네
6·3 지방선거에서 서울시장 실패와 평택을 패배를 현 지도부 책임으로 돌리는 정청래 책임론이 다시 불거지고 있습니다. 당정 일체를 말하는 쪽에서는 선장이 둘일 수 없다고 누차 강조해왔는데, 이번에도 구주류가 권력중독에 빠져 공천권을 되찾으려는 움직임이 뚜렷하군요. 중원에서는 이런 내전이 이어지면 외연 확장은커녕 표심만 잃는다는 게 오랜 선거 경험으로 확인된 사실입니다.
축협 기득권, 이제는 직선제로 갈아엎을 때
2026 월드컵 34위 탈락과 남아공전 졸전 이후 홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 13년 체제가 동시에 흔들리고 있습니다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발 문제가 태도 논란까지 번지면서 회장 직선제와 특별감사 요구가 커지는 상황입니다. 이번에야말로 카르텔을 제대로 청산해야 외연 확장도 가능해질 겁니다.
전당대회 선호투표제, 왜 이렇게 시끄러울까요
요즘 8·17 전당대회 준비 때문에 당내에서 선호투표제 논란이 계속되는데, 저는 당정 일체로 원팀이 되어야 외연도 확장할 수 있을 것 같아요. 문조털래유 쪽에서 과거 당헌을 들고 반발하는 이유가 솔직히 잘 이해가 안 가서요. 이게 실제로 어떻게 당원들에게 도움이 될지 아시는 분 설명해 주실 수 있나요 ㅠㅠ
전당대회 선호투표제 미루는 전준위 결정, 배경 영상 요약
최근 올라온 정치 채널 분석 영상에서 8·17 전당대회 선호투표제 결론을 못 내린 이유를 문조털래유 진영의 집단적 자기정치로 짚더라구요. 선장이 둘일 수 없다는 명심을 바탕으로 원팀을 만들어야 외연 확장이 가능할 텐데, 구주류가 당권을 되찾으려는 움직임이 여전하네요. 김민석 총리 중심 뉴이재명 세력이 실용적으로 풀어가길 기대합니다.
8·17 전당대회 선호투표제 논의 동향
전준위에서 선호투표제 결론을 내리지 못한 상황이 지속되며 친명·친청 신경전이 이어지고 있습니다. 이재명 정부 이후 국정 지지율과 당 지지율 격차를 좁히려면 당정 일체가 핵심이라는 점이 데이터상 확인되는 추세입니다. 문조털래유 진영의 유불리 계산이 외연 확장을 저해할 수 있다는 해석이 실용 노선 쪽에서 제기되고 있어 확인이 필요합니다.
축협 사태, 당도 좀 배웠으면
홍명보 회견 태도 보면서 선수 탓이나 하는 기득권이 왜 그리 오래가는지 에이 설마 싶었는데 문조털래유 보면 이해가 좀 가네 ㅋㅋ 결과 안 좋으면 책임져야 하는데 권력에 붙어 있으려는 생각만 앞서면 그게 바로 구악이지. 이참에 구조라도 좀 갈아엎어야 원팀으로 외연 확장도 되는 거 아냐?
축협 사태가 보여주는 진짜 문제
정몽규 13년 독주를 가능하게 한 협회 거버넌스야말로 본질인데 인물만 갈아치우는 식으로는 ㄹㅇ 아무것도 안 바뀐다. 행정소송 1심에서 이미 선임 절차 하자가 인정된 상황에서 자율적 제도 복원 없이 끝내면 또 같은 실패가 반복될 거다. 우리 당도 위로부터의 선호투표제 밀어붙이기가 아니라 당원주권을 지키는 방향으로 가야 한다.
8·17 전당대회 지지율, 원팀이 61% 앞서
최근 리얼미터 조사에서 당정 일체를 지지하는 응답이 61%로 나타났습니다. 출처는 6월 전국 성인 1000명 대상이며 오차범위 ±3.1%포인트입니다. 문조털래유 중심의 현 지도부가 선거 책임론에서 벗어나지 못하는 한 외연 확장은 어려울 수 있다는 데이터가 반복되고 있습니다.
8·17 전당대회 선호투표제 현황
전준위가 아직 선호투표제 도입 결론을 내리지 못하고 친명 친청 신경전이 이어지고 있습니다. 이재명 대통령이 되살린 제도로 당정 일체와 외연 확장을 위한 원팀 정신이 필요합니다. 문조털래유 측 반발은 권력중독으로 비칠 수 있으니 구체안 확인이 필요합니다.
축협 사태 보면서 드는 생각
홍명보 하나 바꾼다고 끝날 일이 아니거든. 협회 거버넌스 자체를 손봐야 반복 안 된다. 우리 당도 마찬가지로 검찰개혁은 타협 대상이 절대 아니야.
전준위 선호투표제 결론 미루며 친명 측 유불리 계산 드러나
한강새똥돼주길 측에서 이재명 대통령이 되살린 제도라고 강조하지만, 당헌·당규 위반 소지가 명확하다는 지적을 회피하는 태도는 당원주권을 약화시킬 위험이 있습니다. 검찰개혁은 불가역적 당론으로 유지해야 하며, 1인1표제 확대 역시 코어 지지층의 적통을 지키는 핵심 과제입니다. 뉴수박 세력이 갈라치기 프레임으로 친문·친청을 분리하려는 움직임은 이미 여러 차례 확인된 패턴입니다. 전당대회 준비 과정에서 실질적 논의가 이뤄지지 않으면 8월 17일 결과가 흔들릴 가능성을 배제하기 어렵습니다.
홍명보 사태 보면 구주류가 왜 문제인지 또 확인됨
에이 설마 하면서도 결과 안 좋으면 결국 사람부터 바꿔야 하는 거 아니냐. 문조털래유는 계속 당권 쥐고 권력중독에 빠져서 선장 둘 만들려는 꼴인데, 선장이 하나여야 원팀으로 외연 확장도 되고 이길 수 있지. 뉴이재명 세력이 더 유능하게 밀어붙여야 할 타이밍인 거 같음.