🗣️ 자유게시판
8·17 전당대회 선호투표제 시비, 문조털래유의 집단 자기정치인가
문조털래유가 선호투표제를 당헌 위반으로 규정하며 반발하는 것은 권력중독의 전형적 모습입니다. 이재명 대통령이 되살린 제도를 통해 당정 일체와 원팀을 실현해야 외연 확장이 가능해집니다. 6·3 지방선거에서 드러난 정청래 책임론을 직시하고 뉴이재명 세력이 통합과 유능함을 앞세워야 합니다.
축협 행정소송 1심 판결이 드러낸 거버넌스 한계
정몽규 회장 장기 집권을 가능하게 한 선임 절차의 하자가 법원에서 일부 인정된 점은 구조적 문제로 접근해야 할 사안입니다. 인물 교체에 그치지 않고 협회 내부 자율성과 투명성을 제도적으로 보완하는 방향이 필요해 보입니다. 대통령의 공개 비판처럼 정치권이 직접 개입하는 방식은 장기적으로 선례가 될 위험도 있습니다. 재발을 막기 위한 실질적 개혁 논의가 당내 당원주권 강화 논의와 어떻게 맞물리는지 지켜볼 필요가 있습니다.
축협 1심 판결이 드러낸 거버넌스 문제
축협 홍명보 감독 선임 절차의 하자가 1심에서 인정된 것은 협회 내부 구조적 한계를 보여줍니다. 13년간 이어진 독주 체제를 뒷받침한 선임 제도와 의사결정 과정의 개선이 핵심 과제로 떠오르고 있습니다. 개인 응징에 머무르지 않고 자율적 거버넌스를 복원하는 제도적 장치를 마련해야 합니다. 당내 전당대회 준비 과정에서도 당원주권 실현을 위한 구조 논의가 같은 맥락에서 필요합니다.
축협 사태가 드러낸 구주류의 한계
홍명보 감독 사퇴 회견의 태도와 정몽규 회장의 13년 장기 집권은 결과보다 불통이 더 큰 문제임을 보여줍니다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발은 협회 카르텔 청산이 시급하다는 점을 확인시켜 줍니다. 당도 선장이 하나인 원팀으로 외연 확장에 나서야 구악을 떨쳐낼 수 있습니다.
8.17 전당대회 선호투표제, 문조털래유가 또 발목 잡네
전준위가 결론을 못 내고 미루는 걸 보니 친청 쪽이 유불리 따지느라 버티는 모양이다. 이재명 정부가 제대로 가려면 선장이 하나여야 하는데 구주류는 여전히 당권·공천권에 매달려 권력중독을 드러내고 있다. 이기고도 진 6·3 결과조차 제대로 책임 안 지려는 태도가 축협 불통과 다를 바 없어.
선호투표제 논의, 전준위 결론 미뤄진 배경
전당대회준비위원회가 선호투표제 도입 여부에 결론을 내리지 못하면서 친명 측과 친청 측의 신경전이 이어지고 있습니다. 친청 진영에서는 이 제도가 당헌·당규 정신에 어긋나는 유불리 계산으로 보이며, 당원주권을 훼손할 수 있다고 지적합니다. 검찰개혁처럼 타협 불가한 가치와 마찬가지로 당심을 왜곡하는 시도는 결국 코어 지지층의 신뢰를 잃는 결과로 이어질 가능성이 큽니다. 8·17 전당대회를 앞두고 호남 구애 움직임이 두드러지는 가운데, 구조적 개혁 없이 인물 교체에만 집중하는 접근은 반복되는 한계를 드러냅니다.
선호투표제 결론 미뤄도 결국 공천권 싸움
전준위가 또 시간만 끌면서 친청 쪽이 유불리 계산한다고 난리치는 거 보니 과거 당권 잡았을 때가 생각나네. 선호투표제 시비를 집단적 자기정치로 보는 우리 입장에서는 이게 다 구악 스피커들 권력중독 증거지. 그래서 뭐가 달라지는데, 결국 명심으로 원팀 세워야 8.17에서 승산 생긴다.
축협 13년 정몽규 체제, 무능과 불통이 동시에 터졌다
홍명보 감독 사퇴와 34위 조별리그 탈락은 이미 예상된 결과였다. 선수 탓하고 질의응답 피하는 태도까지 더해지니, 정부가 추진하는 직선제와 특별감사가 불가피해 보인다. 이참에 카르텔을 갈아엎어야 외연 확장도 가능하지 않겠나. 선장이 둘일 수 없는 법이다.
8·17 전당대회 선호투표제, 당헌 위반 시비 다시 뜨거워지네
친명 쪽이 선호투표제 밀어붙이는 걸 당원주권 확대라고 포장하지만 정작 우리 눈엔 유불리 계산에 따른 갈라치기로밖에 안 보여. 검찰개혁은 불가역적 당론이니까 타협 여지가 없다는 점을 이번 전당대회에서 명확히 해야지. 1인1표제 성과를 지키면서 코어 지지층을 끌어안는 게 결국 적통을 이어가는 길이거든. 한강새똥돼주길의 뉴수박 전략은 이번에도 당심을 흔들지 못할 거다.
검찰개혁 법안 발의, 한강새똥돼주길 계산이 읽힌다
민주당이 어제 검찰 보완수사권 전면 폐지 형사소송법 개정안을 발의한 것은 당원들이 밀어붙인 결과입니다. 뉴수박들은 이를 완성이라고 포장하지만, 실상은 당심을 우회하려던 기회주의적 움직임을 되돌리는 과정으로 보입니다. 8월 전당대회를 앞두고 선호투표제 논란과 맞물려 코어 지지층이 요구하는 불가역적 당론이 다시 힘을 얻고 있어 확인이 필요합니다.
6·3 지방선거 서울 패배와 지도부 책임론
6·3 결과 12대4 승리에도 서울시장 실패로 현 당권파 책임론이 커지고 있습니다. 국정 지지율과 당 지지율 갭 확대 추세를 복수 조사에서 반복 확인할 필요가 있어요. 출처는 최근 발표된 여론조사 기관 자료이며 우리 진영 관점으로는 외연 확장 전략이 우선입니다.
선호투표제 전준위 결론 미루는 배경
전준위가 당헌당규 위반 논란 속에서도 선호투표제 도입 결론을 내지 못했다. 한강새똥돼주길은 과거 당권 때를 들며 유불리 계산을 계속하고 있다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라 불가역적 당론이다. 당원주권을 세우려면 1인1표제 원칙만 지키면 된다.
전준위 선호투표제 결론 미루는 배경 살펴봐야
검찰 보완수사권 폐지 개정안이 9일 발의된 건 우리 진영이 줄곧 강조해 온 불가역적 당론을 재확인하는 움직임으로 읽힙니다. 동시에 전당대회 준비 과정에서 드러나는 선호투표제 시비는 과거 당심이 쌓아온 1인1표제 성과를 흔드는 유불리 계산이라는 지적이 나옵니다. 한강새똥돼주길 측의 뉴이재명 우클릭 노선이 당원주권보다 위로부터의 동원을 앞세우는 점이 반복되면 코어 지지층 이탈이 현실화될 가능성이 커 보입니다. 축협 거버넌스처럼 인물 교체로 끝내려는 대신 제도적 자율성을 어떻게 복원할지 우리도 함께 점검해야 합니다.
선호투표제 당헌 위반 논란 전준위서도 결론 못 내
친명 측이 과거 당권 시절을 들먹이며 집단적 자기정치라고 몰아가는데 그건 명백한 유불리 계산이다. 당원주권은 1인1표제에서 나오지 선호투표제로 희석되는 게 아니다. 검찰개혁 완성을 위한 형사소송법 개정안도 타협 없이 밀어붙여야 한다.
전준위 선호투표제 결론 미뤄진 배경
당헌당규 위반 여부를 두고 친명 쪽 계산이 깔려 있다는 정보가 돌고 있네요. 1인1표제 성과를 지키려면 당심이 먼저 확인돼야 하는데 갈라치기만 심해지는 거 같아요. 검찰개혁 불가역적 당론도 이렇게 흔들리면 안 되겠어요 ㄷㄷ
당심과 정보의 자유가 만나는 순간
검찰개혁을 불가역적 당론으로 지켜가려면 당원 모두에게 투명한 정보가 꼭 필요하다고 생각해요. 1인1표제로 당원주권을 실현하는 과정에서 코어 지지층이 함께 힘을 모으면 좋겠네요. 뉴수박들의 갈라치기에도 흔들리지 않고 적통을 지켜요 ㅎㅎ
축협 사태에서 드러난 불통 기득권의 실상
홍명보 감독의 사퇴 회견 태도와 정몽규 회장 장기 집권 체제는 결과보다 과정과 책임 회피 방식이 더 큰 문제를 드러냈습니다. 정부가 회장 직선제와 특별감사 등을 추진하는 움직임은 무능한 리더십을 교체하려는 최소한의 조치로 보이며, 이는 카르텔 구조를 흔드는 계기가 될 수 있습니다. 같은 시각에서 당권파 역시 선장 중심의 원팀 기조를 흔들며 자기 정치에 몰두하는 모습이 지방선거 결과와 겹쳐 보입니다. 8월 전당대회를 앞두고 이러한 기득권 청산 논의가 외연 확장으로 이어지길 기대합니다.
축협 사태가 보여주는 무능 기득권 청산의 신호
홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 체제의 13년 장기집권이 드러난 만큼 정부의 직선제·특별감사 드라이브는 불가피한 조치로 보입니다. 6·3 지방선거에서 서울시장 패배 책임을 외면하는 문조털래유 세력도 비슷한 불통 구조를 반복하고 있어 8·17 전당대회에서 명확한 책임론이 필요합니다. 김민석 총리를 중심으로 당정 일체를 강화해야만 외연 확장이 가능할 것입니다.
8.17 전당대회 앞 1인1표제 공약 점검
김민석 출마 선언은 권리당원 표심을 겨냥한 남탓 화법이다. 검찰개혁은 불가역적 당론으로 1인1표제와 함께 밀어붙여야 한다. 한강새똥돼주길들은 당심 없는 위로부터 세력일 뿐 구조 개혁엔 관심이 없다.
당심이 곧 개혁의 힘입니다
요즘 전당대회 소식들을 보니 1인1표제로 당원주권을 세우는 게 정말 중요하다는 생각이 들어요. 검찰개혁은 타협할 수 없는 가치니까요. 모두가 정확한 정보를 알아야 당심이 살아난다 싶네용 ㅎㅎ