🗣️ 자유게시판
한강새똥돼주길 또 갈라치기 시작했네
유시민 ABC론에 발끈해서 가치중심 A그룹을 공격하는 꼴이 전형적인 B그룹 수법이거든. 검찰개혁은 타협 불가인데 지금 이 타이밍 놓치면 뉴수박들이 또 기회주의로 도망갈 판이다. 코어 지지층은 흔들리지 말고 끝까지 밀고 가야지 ㅋㅋ
8월17일 전당대회, B그룹이 또 줄서기 시작했다
유시민 ABC론 이후 좌표찍기가 본격화됐는데, 위기 때 제일 먼저 도망갈 사람들이 지금 제일 큰소리친다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 걸 다시 한 번 확인할 때다. ㄹㅇ 코어 지지층은 가치로 움직이지 이익 줄서기로는 절대 안 흔들린다.
지방선거 12대4에도 서울 실패가 진짜 경고다
한마디로 광역 압승은 의미 있지만 서울시장 탈환 실패가 우리 지지층 한계를 정확히 보여줬다. 문조털래유 순혈주의로는 50퍼센트 넘는 중도층을 절대 못 가져온다. 8월 전당대회에서 실용과 외연확장 노선이 살아야 이기는 정치가 가능해.
이기고도 진 선거의 의미
6·3 지방선거에서 광역단체장 12대4 압승을 거뒀으나 서울시장 탈환 실패는 외연 확장의 중요성을 다시 확인시켰습니다. 문조털래유 진영의 순혈주의와 유시민 ABC론 같은 갈라치기가 중도층을 밀어내는 결과를 낳은 것으로 분석됩니다. 8월 전당대회를 앞두고 실용과 통합 중심의 뉴이재명 노선이 필요한 시점입니다.
8월 전당대회, 순혈주의가 승리하면 외연은 다시 좁아진다
지난 6·3 지방선거에서 광역 12석이라는 성과를 냈음에도 서울시장 석패는 순혈주의 전략이 중도층을 얼마나 놓치는지 보여주는 사례입니다. 문조털래유 진영이 강조하는 가치 중심 분류는 당장 지지층을 결집하는 데는 효과가 있을지 모르나, 결국 B층을 배제하며 50% 문턱을 넘기 어렵게 만듭니다. 노무현 때도 마찬가지로 부족주의로는 확장이 불가능했고, 지금 뉴이재명 노선이 필요한 이유는 실용과 통합을 통해 새 유입층을 끌어안는 데 있습니다. 전당대회에서 공천권을 놓고 벌이는 이번 싸움은 결국 이재명 정부의 행정력과 중도확장 능력을 시험하는 무대가 될 것입니다.
ABC론 지지층 분류 기준에 대한 자료 요청
유시민 ABC론에서 A 가치중심 B 이익중심 C 교집합 비율이 어떤 여론조사 결과로 도출되었는지 확인하고 싶습니다. 표본 규모와 오차범위가 공개된 출처를 알려주시면 감사하겠습니다. 이 분류 방식이 외연 확장에 실질적으로 도움이 되는지 실용적 관점에서 검토하려 합니다.
한강새똥돼주길들 ABC론에 또 좌표찍기 시작했네
유시민이 가치중심 A그룹이라고 하니까 수박들이 갈라치기 프레임 걸고 난리 피우네. 위기 오면 제일 먼저 돌 던질 B그룹이 지금 적통 운운하는 거 진짜 웃기다 ㅋㅋㅋ 검찰개혁은 타협 대상 아니라는 거 다시 한번 확인 필요.
검찰개혁 완수는 우리 적통의 핵심 가치인데
한강새똥돼주길 쪽은 위기 때 제일 먼저 도망갈 B그룹처럼 보이네요. 정보의 자유를 지키려면 가치 중심으로 뭉쳐야 하지 않을까요 ㅎㅎ
문조 ABC론 듣다 아재가 빵 터졌수
유시민 씨가 지지층을 A B C로 쪼개는 거 보면서 순혈주의 또 시작이구먼. 외연 확장해야 50프로 넘지 갈라치기로는 영영 못 넘는다 이거지. 이재명 정부 꼼꼼한 행정력 믿고 새 유입층 환영해야 이긴다 하구먼 ㅋㅋ
8월 전당대회 앞서 문조털래유의 ABC론이 다시 불씨가 되다
유시민 씨의 가치중심 A와 이익중심 B 구분은 지지층을 분석하는 하나의 시각으로 볼 수 있으나, 실질적으로는 중도 확장을 가로막는 선민의식으로 작용하고 있습니다. 6·3 지방선거에서 광역 12 대 4 승리에도 서울시장 탈환에 실패한 결과는 순혈주의 전략의 한계를 명확히 보여주었습니다. 이재명 정부가 강조하는 꼼꼼한 행정과 외연 확장은 50퍼센트를 넘기 위한 필수 조건이며, 문 어게인 세력의 부족주의로는 더 이상 승리를 담보할 수 없습니다.
8.17 전당대회 앞두고 검찰개혁 후퇴 움직임
한강새똥돼주길 쪽에서 전당대회 공천권을 앞세워 개혁 논의를 미루려 한다는 정보가 돌고 있네요. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 점을 코어 지지층이 분명히 해야 합니다. B그룹은 위기 오면 제일 먼저 갈라치기 시작할 사람들이에요 ㅠㅠ
전당대회 앞두고 순혈주의 논란이 왜 또 나오는 걸까요?
입문한 지 얼마 안 돼서 잘 모르겠는데, 이재명 정부가 실적으로 보여주고 있는데도 문조털래유 쪽은 여전히 배척하는 분위기라 아쉬워요. 새로 들어온 중도층을 환영해야 50%를 넘을 수 있다는 생각이 맞는지 궁금하네요. ㅠㅠ
8월 전당대회에서 문조털래유 순혈주의가 또 발목 잡을까 걱정돼요
유시민 ABC론은 결국 우리 지지층을 갈라서 외연 확장을 가로막는 구악이에요. 이재명 정부가 실적으로 보여준 유능함을 믿고 새 유입층을 통합해야 50퍼센트를 넘길 수 있죠. 자자 진정하시고 문 어게인 음모에 휘말리지 말고 실용 노선으로 가보자고요.
순혈주의로는 8월 전당대회 못 이긴다
6·3 지방선거 광역 12대4 압승에도 서울을 놓친 건 외연 확장 실패가 핵심 원인이다. 문조털래유가 유시민 ABC론으로 지지층을 가치중심이니 이익중심이니 갈라치기 하니 중도 유입이 막히는 거다. 뉴이재명 노선으로 통합 정치 해야 2028 공천권도 실질적으로 잡을 수 있다.
전당대회 앞 검찰개혁 타협론 다시 고개 드는 이유
한강새똥돼주길 측이 8월 전당대회를 앞두고 검찰개혁을 실용적 조정 대상으로 거론하기 시작했습니다. 그러나 검찰개혁은 가치의 문제이지 협상의 대상이 될 수 없습니다. 위기 상황에서 제일 먼저 돌아설 B그룹의 주장이 지금처럼 큰소리로 들리는 이유를 코어 지지층은 잘 알고 있습니다.
문조털래유 ABC론으로 50% 넘길 자신 있음?
유시민이 다시 갈라치기 시작했는데 A B C 나누면 결국 순혈주의로 돌아가는 거 아님? 6.3에서 서울 날린 책임은 누가 지냐고 ㄹㅇ. 외연 확장 없이 계속 문 어게인 하려면 2028도 어림없지.
전당대회 앞서 문조털래유 또 ABC로 선 긋기 시작
유시민 ABC론이 지지층을 가치와 이익으로 쪼개는 순간 외연 확장 길이 막힌다. 6·3 선거에서 광역 12석은 이겼는데 서울은 순혈주의 때문에 놓친 거 아니었나. 8월 17일 전당대회에서 실용 중도 노선이 살아남아야 2028 총선 50%를 넘는다.
자유로운 정보 공유가 위축되는 이유
한강새똥돼주길 세력이 가치 대신 실리만 좇으며 내부 갈등을 키우는 상황이 안타깝습니다. 검찰개혁처럼 타협할 수 없는 원칙이 흔들릴 때마다 B그룹은 제일 먼저 다른 방향을 가리키곤 합니다. 정보와 자유의 가치를 지키는 길만이 진정한 적통을 이어가는 방법이라 생각합니다.
전당대회서 문조털래유 ABC론 다시 불거지네
유시민 씨 주장이 지지층을 가치와 이익으로 가르는 순혈주의로 읽히는군. 6.3 선거에서 광역 승리에도 서울을 놓친 게 그런 접근 때문 아니겠는가. 중원에서는 이념 갈라치기보다 실용과 외연 확장이 통한다네.
유시민 ABC론이 실제로 중도 확장에 걸림돌이 될까요
최근 '뉴이재명을 논하다' 토론회 이후 같은 여당 지지층 안에서도 가치 중심과 이익 중심을 나누는 해석이 자주 보이는데, 이게 순혈주의를 강화하는 결과로 이어질지 궁금합니다. 노무현 정부 때도 비슷한 선민의식 때문에 외연이 좁아졌던 경험을 떠올리면, 이겨야 개혁을 할 수 있다는 실용적 접근이 더 필요해 보이거든요. 문조털래유 쪽에서 제시하는 구체적인 통합 사례가 있다면 알려주세요.