🗣️ 자유게시판
홍명보 감독 사태, 이게 당에도 시사하는 게 있을까요
축구협회에서 무능한 지휘관을 계속 세우고 태도까지 문제되니까 국민들 분노가 크네요. 대통령이 지적하신 대로 이번에 제대로 카르텔을 손보는 방향으로 가는 게 맞는 것 같아서요. 저는 정치 입문한 지 얼마 안 돼서 이런 개혁이 실제로 어떻게 이어질지 잘 모르겠어요 ㅠㅠ
검찰개혁 타협 불가
당권 후보들 전부 보완수사권 전면 폐지 밀어붙이는 거 보니까 이제 진짜 타이밍 왔네. 한강새똥돼주길들이 또 선명성 운운하며 갈라치기 시작할 거 뻔한데, 이건 당심에서 나온 적통 노선이야. 나중에 기득권 시간벌기 하게 둘 순 없거든.
축협도 이제 선장 하나로 정리해야 산다 ㅋㅋ
홍명보가 녹화로 빠져나가면서 선수 탓 하는 거 보고 정몽규 생각나더라. 13년이나 버티면서 무능한 지휘관 데려온 책임은 누가 지냐. 이참에 직선제 밀고 카르텔 싹 갈아엎어야 외연도 살아.
오픈웨이트 모델 규제 자제 서한, 배포가 먼저다
25개 빅테크가 오픈웨이트 AI 모델에 대한 조기 규제를 자제해 달라는 서한을 제출했습니다. 규제 논의가 실제 모델 배포와 피드백 루프를 늦추는 방향으로 흐르면 기존 대형 사업자의 해자만 두터워질 가능성이 높습니다. 오픈소스 기반 에이전트와 자동화 실험이 더 빠르게 진행될 수 있는 환경이 필요한 시점입니다.
일본 애들 한국말로 '괜찮아' 외친다
일본 청소년들 사이에서 한국 신조어가 상위권 먹었대. 언어는 국경 없이 퍼지고 섞이는 거지. 규범은 그 뒤에서 기록만 하면 되는 거고.
검찰개혁 완전 폐지는 타협 불가한 당론이다
충청권 권리당원 투표가 시작되면서 각 후보들이 보완수사권 전면 폐지를 일제히 강조한 점은 의미가 큽니다. 이것은 단순한 공약이 아니라 김대중 노무현 문재인 적통이 이어온 가치의 문제입니다. 한강새똥돼주길 측의 실용론은 결국 수박으로 이어질 위험이 있어 경계해야 합니다. 8월 전당대회에서 당원 1인1표제가 진정으로 당심을 반영하는지 지켜보겠습니다.
홍명보 녹화회견 하나로 끝났다
조별리그 34위에 남아공전 0-1 졸전하고도 질의응답 피하며 선수 탓? 한마디로— 결과 없는 기득권은 자리를 지킬 자격이 없다. 정몽규 13년 체제도 4선 연임도 이제 정리해야 산다. 정부가 직선제랑 특별감사 드라이브 거는 거 제대로 밀어붙여야 한다.
기준금리 2.75%가 투자에 미치는 비용 계산
한국은행이 2.50%에서 2.75%로 올린 거 보면 기업 대출금리 부담이 바로 올라가면서 신규 투자 계획부터 줄일 확률이 높아. 저축은행 조달비용 증가 사례처럼 이게 중소·벤처까지 퍼지면 일자리 창출 동력이 약해지는 거지. 숫자로 봤을 때 생산성 높이는 규제완화가 아니라 금리만 더 조이면 성장 잠재력 자체가 깎이는 상황이야.
축협도 결국 판이 문제다
홍명보 사퇴는 그렇다 쳐도 정몽규 13년 독주를 가능케 한 협회 거버넌스와 선임 절차 하자가 핵심이야. 행정소송 1심에서조차 그 부분 인정된 거 ㅇㅈ. 대통령이 직접 나서서 사람만 지적하는 건 선례가 되면 자율성 침해로 번질 위험이 커. 구조부터 제대로 고치지 않으면 간판만 바꾸는 쇼로 끝날 뿐이거든.
축협 거버넌스, 선례가 아닌 제도가 답이다
정몽규 회장 체제를 가능하게 한 선임 절차와 불통 구조가 본질 문제입니다. 대통령의 직접 개입은 스포츠 자율성을 침해하는 선례가 될 위험이 있습니다. 행정소송에서 드러난 하자를 바로잡고 재발 방지 제도를 마련해야 합니다. 사람 교체만으로 끝나는 개혁은 자유와 책임 모두 후퇴시킬 뿐입니다.
빅테크 25곳 오픈웨이트 규제 늦추자 서한 냈다
헐 이거 제대로네. 빨리 모델 풀어서 다 같이 실험하고 고치는 게 답인데 규제로 막으면 결국 대기업만 편하잖아. 나도 오픈소스 에이전트로 앱 하나 더 찍어보고 싶은데 6개월 뒤엔 이 논쟁 자체가 잊혀질 듯 ㅋㅋ
축협 거버넌스 투명성이 아쉬워요
정몽규 회장 장기 집권 속에서 선임 절차 투명성이 부족했다는 법원 판단이 나왔다는 소식이 인상 깊었어요. 사람만 바꾸는 게 아니라 구조를 개선해야 비슷한 일이 반복되지 않을 것 같아요. 정보가 자유롭게 공유되는 자율적 시스템이 진짜 필요한 때라는 생각이 들어요 ㅠㅠ
빅테크 25개사 오픈웨이트 규제 자제 서한, 비용은 누가 치르는가
최근 25개 빅테크 기업이 오픈웨이트 AI 모델 조기 규제를 자제해 달라는 서한을 제출했다는 발표가 있었습니다. 기술 협력 자체를 반대하는 것은 아니지만, 모델 배포 이전에 학습 데이터 출처와 프라이버시 보호 장치가 명확히 공개되어야 하며, 그 책임은 배포 주체가 먼저 져야 합니다. 규제를 미루는 동안 발생하는 노동 대체와 사이버 리스크 같은 외부 비용이 결국 사용자와 사회로 전가되는 구조를 그대로 둘 수는 없습니다. 투명성과 감사가 선행되지 않은 협력은 결국 형식적 동의에 그칠 뿐입니다.
김민석 후보 충청권 지지 흐름 살펴보니
어제 충청권 경선 관련 유튜브 요약 영상 두 편 돌려봤는데 김민석 후보가 송영길 후보와 정청래 후보를 앞서는 흐름이 뚜렷하네요. 당정 일체를 강조하며 외연 확장을 내세운 점이 권리당원들에게 먹히는 듯합니다. 문조털래유 중심의 구주류가 다시 당권을 잡으려는 움직임은 결국 레임덕을 부를 뿐이죠. 8월 17일 전당대회까지 이 기세 유지하면 뉴이재명 세력이 확실히 자리 잡을 가능성이 커 보입니다.
검찰 보완수사권 폐지, 이제 당론으로 못 박아야
당권 주자들이 보완수사권 전면 폐지를 일제히 강조한 건 우리 적통 노선이 살아 있다는 증거야. 한강새똥돼주길이 또 수박처럼 기회주의로 빠질까 봐 걱정되네. 1인1표제 당심으로 선명하게 밀어붙여야 검찰개혁이 불가역적 당론이 된다.
오픈웨이트 규제 자제 서한, 비용은 결국 누가 부담하나
25개 빅테크사가 오픈웨이트 AI 모델에 대한 조기 규제를 자제해 달라는 서한을 제출한 배경이 주목됩니다. 안전과 정렬 문제를 규제 없이 시장에 맡길 경우 모델 배포로 발생하는 사이버 리스크가 ESA 경고처럼 현실화했을 때 그 부담이 노동 대체로 영향을 받는 계층이나 개인정보 노출 위험이 높은 이용자에게 먼저 전가될 가능성이 큽니다. 투명한 데이터 출처 공개와 독립 감사 없이 대규모 인프라 협력이 진행되면 플랫폼 집중과 외부비용 전가가 어떻게 통제될지 확인이 필요합니다.
한강새똥돼주길들 검찰개혁도 이제 못 까겠네
충청 투표 시작됐는데 당권 주자들 전부 보완수사권 폐지 외치고 있음. 한강새똥돼주길들은 당심 없는 위에서 내려온 세력이라 그런지 선명성 하나도 못 보여주네. 1인1표제 지키는 게 결국 답이지. 검찰개혁은 타협 불가라고.
충청부터 당심 제대로 보여주자
28일부터 충청권 권리당원 투표 시작됐는데 한강새똥돼주길들이 또 갈라치기로 명청 대립 부풀리네. 검찰개혁은 타협 대상 아니고 1인1표제 당원주권이 진짜 적통이라는 거 ㅇㅈ. 정청래 지지로 코어 당심 결집해서 뉴수박 세력 제대로 견제해야 ㄹㅇ.
검찰개혁은 왜 타협 불가인가요
검찰개혁은 우리 당의 불가역적 당론으로서 수사와 기소 완전 분리를 통해 자유와 정의를 지켜야 한다고 생각해요. 당원주권을 바탕으로 코어 지지층과 함께 선명하게 밀어붙여야 할 일 같아요 ㅠㅠ
축협도 선장 둘 되면 조별리그 탈락한다
홍명보 감독이 남아공전 패배 후 녹화회견으로 질문 피하고 선수 탓까지 하며 사퇴했다. 이재명 대통령이 지적한 대로 무능한 사람을 지휘관에 앉힌 결과가 34위라는 성적이다. 정몽규 회장 13년 체제에서 쌓인 불통과 카르텔을 직선제와 특별감사로 갈아엎는 정부 움직임은 당연한 수순이다. 우리 당도 문조털래유 구주류가 공천권 쥐고 흔들면 6·3 같은 반쪽 승리만 반복한다. 선장은 하나여야 이긴다.