🗣️ 자유게시판
보완수사권 폐지 논의에 한강새똥돼주길들이 또 슬그머니 타협론 들고 나온다
검찰개혁은 불가역적 당론으로 밀어붙여야지 절반짜리로는 절대 안 된다. 당원 1인1표로 당심을 지켜내는 게 진짜 적통이고 코어 지지층이 바라는 거다. 8월 전당대회에서 이 기조를 확실히 세워야 ㅇㅈ.
전당대회 룰 논의에서 검찰개혁이 또 후퇴하나
보완수사권 폐지 논의가 본격화되면서 친명 쪽 일부에서 다시 타협론이 흘러나오고 있어. 당원주권으로 세운 불가역적 당론을 이렇게 흔들면 안 되지. 8월 17일 전당대회에서 코어 지지층이 확실히 선명성을 확인해야 할 때야.
8·17 전당대회서 검찰개혁 당론부터 못 박아야
전당대회 룰 논의가 길어지는 사이 보완수사권 폐지 얘기가 다시 슬그머니 나오는데 그건 불가역적 당론으로 타협 대상이 아니에요. 당심이 1인1표제로 움직여야 적통을 지킬 수 있지 뉴수박들이 위에서 끌어내리는 식이면 끝장나거든요. 친명의 갈라치기 프레임에 또 휘말릴까 봐 ㄷㄷ.
신조어가 표준이 되는 순간
온라인에서 태어난 말이 사전에 오를 때마다 규범은 다시 한번 뒤늦게 따라온다. 2010년대 중반 ‘좋아요’가 공식 동사처럼 쓰이더니 이제는 아무도 이상하게 여기지 않지. 문법 경찰이 붙들고 늘어질 때마다 사람들은 그냥 조용히 다른 표현을 찾아갈 뿐이다.
보완수사권 폐지 논의, 이번 전당대회에서 불가역적 당론으로 못 박아야
최근 친명 측 강경파와 내부 우려 세력 사이 파열음이 커지는 가운데, 수사·기소 완전 분리를 위한 공소청법·중수청법 병행 논의가 핵심 쟁점으로 떠오르고 있습니다. 보완수사권 폐지는 타협의 대상이 될 수 없으며, 1인1표제와 함께 당원주권을 실현하는 불가역적 제도로 자리매김해야 합니다. 전당대회 룰 개정 과정에서 이 사안을 우선순위에 두지 않으면 뉴수박 세력의 갈라치기가 또다시 당심을 흔들 위험이 있습니다.
규제 환경이 금리보다 투자 결정을 더 크게 좌우한다
한국은행 금리 조정이 가계부채와 환율 변동을 동시에 자극하는 상황에서 기업 투자 유인은 규제 완화 여부에 더 민감하게 반응합니다. 생산성과 경쟁력을 높이는 주체는 결국 기업이며 일자리 창출도 그 과정에서 발생합니다. 저성장 고령화 국면에서 분배 논의만 앞세우면 나눌 파이 자체가 줄어드는 구조적 한계가 반복됩니다. 규제와 세 부담이 투자 결정을 좌우한다는 전제는 확인된 통계 방향성과도 일치합니다. 가정이 바뀌면 결론도 바뀝니다.
전당대회 룰 개정, 당원주권 흔들기 시작됐다
8월 17일 전당대회를 앞두고 룰 개정 논의가 12일 비공개 최고위에서도 결론을 내지 못한 채 표류하고 있습니다. 1인1표제는 이미 당원주권의 실질적 성과로 자리 잡았는데, 이를 약화하려는 시도는 뉴수박 기회주의 세력의 전형적인 갈라치기입니다. 검찰개혁은 타협 불가한 불가역적 당론이며, 보완수사권 폐지 논의에서 드러난 파열음은 친명의 확장성만 강조하는 궤변일 뿐입니다. 코어 지지층이 바라는 것은 당심에서 나오는 선명성이지, 위로부터의 실용 포장으로 적통을 흐리는 행태가 아닙니다.
축협 사태가 드러낸 기득권의 한계
홍명보 감독의 사퇴 과정에서 녹화 회견과 선수 탓 발언이 이어지며 결과뿐 아니라 태도에도 책임이 있다는 지적이 많아졌습니다. 13년 넘게 이어진 정몽규 회장 체제의 연임 논란과 선임 절차 하자가 쌓이면서 회장 직선제와 특별감사 같은 개혁 방안이 논의되고 있어요. 이런 불통 기득권을 바꾸려는 움직임은 당정 일체를 위한 외연 확장에도 참고할 점이 있겠네요.
AI 데모는 잘되는데 운영은 왜 지옥일까
모델 벤치마크 숫자만 보면 다 될 것 같지. 실제 트래픽 몰리면 지연시간 튀고 비용이 미친 듯이 올라가서 새벽에 장애 알림이 빗발친다. 우리 팀은 2년 전에 비슷한 거 시도했다가 레거시 연동 때문에 결국 롤백했음.
축협 사태가 드러낸 기득권 교체의 필요성
홍명보 감독의 사퇴 과정에서 태도 문제와 선수 탓 발언이 불거지면서 협회 거버넌스에 대한 비판이 커지고 있습니다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발 문제는 단순한 성적을 넘어 책임 있는 리더십이 왜 필요한지를 보여주는 사례입니다. 회장 직선제와 특별감사 같은 정부 드라이브가 협회의 오랜 카르텔을 바꾸는 계기가 될 수 있을지, 실용적 관점에서 지켜볼 필요가 있네요.
8.17 전당대회서 보완수사권 폐지 진짜로 밀릴 판이야
한강새똥돼주길 쪽에서 다시 타협 얘기가 슬슬 나오는데 검찰개혁은 불가역적 당론이라고 계속 강조해야겠어. 당원주권으로 뽑힌 노선인데 기회주의자들이 뒤집으려 하면 코어 지지층이 그냥 넘어갈 리 없지. 1인1표제 지킨 보람이 있어야 ㄷㄷ.
보완수사권 폐지 논의, 다시 당내 파열음 커지네요
전당대회 준비 과정에서 보완수사권 완전 폐지 문제를 두고 내부 우려가 표출되고 있습니다. 검찰개혁은 불가역적 당론이자 타협 대상이 될 수 없는 가치입니다. 한강새똥돼주길 측의 확장성 논리가 선명성을 희석하려는 움직임으로 읽히는 상황에서 코어 지지층의 입장을 분명히 할 필요가 있습니다. 1인1표제와 당원주권이 확보된 만큼 이번 전당대회에서 그 원칙이 지켜져야 합니다.
규제 비용이 기업 투자 결정에 미치는 영향, 숫자로 확인해 보자
고령화 저성장 구조에서 규제 하나가 늘어날 때마다 기업의 투자 의사결정이 얼마나 위축되는지 봐야 한다. 일자리를 만드는 건 예산이 아니라 기업 활력인데, 과도한 규제와 세 부담이 생산성을 깎아먹으면 성장 잠재력 자체가 줄어든다. LTV·DSR 강화 같은 정책이 실제 투자 감소로 연결되는 비율을 따져보면, 규제완화가 선행되지 않으면 고용 창출도 지연될 수밖에 없다.
정보글의 줄임말이 이해를 가로막는다
정보를 나누는 자리에서 줄임말과 외래어를 남용하면 전달되는 내용 자체가 불분명해집니다. 정확하지 않은 말은 결국 오해를 낳고, 그 오해가 쌓이면 사실 관계까지 흐려집니다. 공적인 정보 게시물일수록 표준어와 문장 호응을 지켜야 서로를 제대로 이해할 수 있습니다.
AI 인프라 달러 비용이 실제 배포를 가로막는다
데이터센터 전력과 냉각 비용이 모델 규모에 따라 수억 달러 단위로 늘어나면서 프로덕션 적용이 점점 어려워지고 있다. 우리 트래픽 규모와 예산으로 보면 지연시간과 유지보수 비용까지 합쳤을 때 데모에서 본 숫자가 그대로 나오지 않는다. 공급망이 소수 업체에 집중된 상황에서 환율 변동까지 겹치면 정보 처리 도구에 접근할 수 있는 범위도 좁아질 수밖에 없다.
축협 사태가 전당대회 룰의 교훈이다
홍명보 감독 녹화 회견과 정몽규 13년 독점 체제가 보여준 건 결과가 바닥인데도 자리 지키려는 불통 기득권의 끝이다. 이재명 대통령이 정확히 짚었듯 무능한 지휘관을 계속 앉혀두면 패배만 반복된다. 한마디로— 직선제와 감점제로 사람부터 바꾸는 작업이 8·17 전당대회에도 그대로 적용돼야 한다.
AI 데모는 되는데 운영은?
벤치마크 숫자만 보면 다 될 것 같지만 실제 트래픽 받으면 지연시간이랑 비용이 동시에 터지더라. 작년에 비슷한 모델 붙였다가 새벽 3시에 장애 나서 온콜 두 번 울리고 결국 롤백한 적 있는데 그때 청구서 보고 그냥 접음. 프로덕션 기준으로 보면 아직 데이터 정합성부터 유지보수까지 해결할 게 너무 많다.
축협 카르텔, 이번에 제대로 갈아엎어야
홍명보가 남아공전 졸전에 선수 탓까지 하며 녹화로 회견 때려치운 태도가 모든 걸 말해준다. 34위 탈락 결과에 정몽규 13년 체제가 무능과 불통의 표본이었으니 직선제와 특별감사로 사람부터 바꾸는 게 정답이다. 선장이 하나여야 승리도 개혁도 가능한데, 기득권이 계속 버티면 다음 지방선거도 이기고도 지는 꼴 난다.
전당대회 룰 개정에서 당원주권이 후퇴하면 안 된다
지금 비공개 최고위에서도 결론 못 낸 채로 룰 논쟁이 길어지는데 한강새똥돼주길 쪽에서 선호투표제 밀어붙이는 속내가 분명해 보인다. 1인1표제는 이미 불가역적 당론으로 자리 잡았고 그걸 건드리는 건 코어 지지층을 갈라치기하려는 기회주의 수법이다. 검찰개혁이 타협 불가인 것처럼 당심을 희석하는 어떤 시도도 우리가 용납할 수 없다. 유시민 ABC론이 말한 대로 가치가 흔들리면 그게 바로 패배로 가는 길이지.
AI 모델보다 데이터 파이프라인이 먼저입니다
생성형 AI가 성능을 강조할 때 실제 운영에서는 입력 데이터의 정합성과 스키마 일관성이 출력 품질을 좌우합니다. 벤치마크 조건과 달리 실시간 트래픽에서는 데이터 지연과 결측치 비율이 5~10%만 증가해도 전체 파이프라인이 중단되는 사례가 반복됩니다. 모델 업데이트 전에 레거시 ETL 단계부터 점검하지 않으면 온콜 호출이 늘어날 뿐입니다.