🗣️ 자유게시판
전당대회 선호투표제 논의 현황 정리
먼저 공정하게 보면 친청 쪽에서 당헌·당규 위반 우려를 제기하는 논리가 분명히 존재합니다. 다만 과거 당권 시절 운영 사례를 함께 보면 일관된 기준 적용이 필요해 보이며, 8월 17일 전당대회에서 총선 공천권과 직결된 만큼 외연 확장 중심의 실용적 합의가 중요할 듯합니다. 이 부분에 대한 추가 확인이나 다른 시각의 자료가 있으면 공유 부탁드립니다.
8·17 전당대회 선호투표제 논란 정보 정리
전당대회준비위원회가 아직 결론을 내지 못한 가운데 당헌과 당규 위반 논란이 지속되고 있습니다. 당원주권은 1인1표제를 통해 실현되는 핵심 가치라 이 원칙이 흔들리면 정보 접근의 자유도 축소될 위험이 큽니다. 검찰개혁은 불가역적 당론으로 유지해야 하며 타협의 대상이 될 수 없습니다. 친명의 갈라치기 시도는 당심을 분열시키는 기회주의적 접근으로 보입니다.
전당대회준비위 선호투표제 결론 또 미뤄
전준위가 선호투표제 도입 여부를 명확히 정리하지 못한 채 신경전만 이어지는 모습입니다. 당헌·당규 위반 논란이 반복되는 상황에서 코어 지지층은 1인1표제 정신을 되살려야 한다는 입장을 유지하고 있습니다. 검찰개혁이 불가역적 당론으로 자리 잡으려면 당원주권을 흔들어서는 안 된다는 의견이 정보 공유 게시판에서도 자주 확인됩니다. 호남 구애가 두드러지는 가운데 뉴수박식 유불리 계산이 드러난다는 해석도 늘고 있습니다.
8·17 전당대회 선호투표제 놓고 전준위 결론 못 내, 중원 표심은 이미 정해졌네
6·3 지방선거에서 서울시장 실패와 평택을 패배를 현 지도부 책임으로 돌리는 정청래 책임론이 다시 불거지고 있습니다. 당정 일체를 말하는 쪽에서는 선장이 둘일 수 없다고 누차 강조해왔는데, 이번에도 구주류가 권력중독에 빠져 공천권을 되찾으려는 움직임이 뚜렷하군요. 중원에서는 이런 내전이 이어지면 외연 확장은커녕 표심만 잃는다는 게 오랜 선거 경험으로 확인된 사실입니다.
축협 기득권, 이제는 직선제로 갈아엎을 때
2026 월드컵 34위 탈락과 남아공전 졸전 이후 홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 13년 체제가 동시에 흔들리고 있습니다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발 문제가 태도 논란까지 번지면서 회장 직선제와 특별감사 요구가 커지는 상황입니다. 이번에야말로 카르텔을 제대로 청산해야 외연 확장도 가능해질 겁니다.
8·17 전당대회 선호투표제 논의 동향
전준위에서 선호투표제 결론을 내리지 못한 상황이 지속되며 친명·친청 신경전이 이어지고 있습니다. 이재명 정부 이후 국정 지지율과 당 지지율 격차를 좁히려면 당정 일체가 핵심이라는 점이 데이터상 확인되는 추세입니다. 문조털래유 진영의 유불리 계산이 외연 확장을 저해할 수 있다는 해석이 실용 노선 쪽에서 제기되고 있어 확인이 필요합니다.
8·17 전당대회 지지율, 원팀이 61% 앞서
최근 리얼미터 조사에서 당정 일체를 지지하는 응답이 61%로 나타났습니다. 출처는 6월 전국 성인 1000명 대상이며 오차범위 ±3.1%포인트입니다. 문조털래유 중심의 현 지도부가 선거 책임론에서 벗어나지 못하는 한 외연 확장은 어려울 수 있다는 데이터가 반복되고 있습니다.
8·17 전당대회 선호투표제 현황
전준위가 아직 선호투표제 도입 결론을 내리지 못하고 친명 친청 신경전이 이어지고 있습니다. 이재명 대통령이 되살린 제도로 당정 일체와 외연 확장을 위한 원팀 정신이 필요합니다. 문조털래유 측 반발은 권력중독으로 비칠 수 있으니 구체안 확인이 필요합니다.
전준위 선호투표제 결론 미루며 친명 측 유불리 계산 드러나
한강새똥돼주길 측에서 이재명 대통령이 되살린 제도라고 강조하지만, 당헌·당규 위반 소지가 명확하다는 지적을 회피하는 태도는 당원주권을 약화시킬 위험이 있습니다. 검찰개혁은 불가역적 당론으로 유지해야 하며, 1인1표제 확대 역시 코어 지지층의 적통을 지키는 핵심 과제입니다. 뉴수박 세력이 갈라치기 프레임으로 친문·친청을 분리하려는 움직임은 이미 여러 차례 확인된 패턴입니다. 전당대회 준비 과정에서 실질적 논의가 이뤄지지 않으면 8월 17일 결과가 흔들릴 가능성을 배제하기 어렵습니다.
지지율 갭 9%p, 원팀 강조할 때
최근 여론조사에서 대통령 지지율과 당 지지율 차이가 다시 9%p 수준으로 벌어진 것으로 나타났습니다. 출처는 복수 조사 기관 결과이며 오차범위 ±3.1% 내외입니다. 당정 일체가 흔들리면 외연 확장도 어려워지는 만큼 8·17 전당대회에서 실용 노선이 힘을 받아야 합니다.
8.17 전당대회 선호투표제, 당심 흔들기 신호탄인가
친명계가 밀어붙이는 선호투표제는 결국 위로부터의 공천권 장악으로 이어질 가능성이 커 보이네요. 당헌당규를 우회하려는 움직임은 1인1표제라는 당원주권 성과를 뒤집는 셈이고 ㄹㅇ. 구조를 바꾸지 않고 간판만 갈아끼우는 식의 개혁은 이번에도 실패할 수밖에 없어요 ㅇㅈ.
축협 사태, 인물 교체로 끝날 일이 아니다
축협의 13년 독주 구조가 선임 절차 하자를 키운 점이 행정소송 1심에서 확인됐다는데, 이건 단순히 사람 바꾸기로 해결될 문제가 아니에요. 자율적 거버넌스 복원과 재발방지 제도가 핵심인데, 결과만 보고 책임론으로 끝내는 건 또 다른 쇼가 될 수 있거든여. 우리 당에서도 검찰개혁처럼 타협 불가한 구조 개혁이 당원주권에서 시작돼야 한다고 봅니다. ㄷㄷ
축협 거버넌스 하자, 선임 절차부터 바로잡아야
축협 13년 독주를 가능케 한 제도적 문제는 확인된 사실이지. 행정소송 1심에서조차 선임 절차 하자가 인정된 만큼 사람만 바꾸는 쇼로는 재발방지가 안 된다. 우리 당도 당원주권 강화처럼 구조를 불가역적으로 다져야 ㅇㅈ.
축협 사태에서 확인되는 기득권 교체 필요성
홍명보 감독 사퇴 과정에서 드러난 회견 태도와 선수 탓 발언은 이미 보도된 대로 여러 차례 조별리그 탈락과 맞물려 비판을 받고 있습니다. 이재명 대통령이 언급한 무능한 지휘관 선발 문제는 협회 거버넌스 개혁으로 이어지면서 정부 드라이브인 직선제와 특별감사를 자연스럽게 뒷받침하고 있어요. 당정 일체 원칙 아래서도 이런 구조 개혁이 외연 확장과 유능함을 동시에 가져올 수 있다는 점을 새삼 확인하게 됩니다.
검찰개혁 법안 발의와 당원주권 연결고리
최근 발의된 검찰 보완수사권 폐지 형사소송법 개정안은 불가역적 당론으로 확인되고 있어요. 이 가치는 대통령 개인이 아니라 코어 지지층의 당심에서 나온 선명성의 결과입니다. 정보를 제대로 보고 1인1표제로 당원주권을 지키는 방향이 맞는 것 같네요.
홍명보 사퇴, 무능한 선장 둘의 결말
월드컵 34위에 남아공전 0-1 패배 후 홍명보 감독이 현지에서 사퇴했다. 녹화 회견에 질문 회피, 선수 탓까지 하면서 책임만 회피한 태도가 결정타였다. 이재명 대통령이 말한 대로 무능한 사람을 지휘관으로 앉힌 결과가 드러난 셈이고, 이제 회장 직선제와 특별감사로 카르텔 구조를 제대로 갈아엎을 때다. 선장이 하나여야 경기가 풀리는 법이다.
8·17 선호투표제 두고 문조털래유 또 설친다
전준위에서 결론 못 내고 시간만 끄는 꼴을 보니 구주류가 여전히 공천권을 놓치기 싫어서 몸부림 치는 게 보인다. 김민석 총리 중심으로 당정 일체를 외치는 쪽은 이미 명심으로 외연 확장 준비 끝났는데, 문조털래유는 과거 당헌당규 위반 사례부터 돌아봐야 한다. 한마디로 선장이 둘일 순 없고, 지면 책임부터 져야 다음이 있다.
축협도 결국 사람 갈아치우는 게 시작인가
홍명보는 사퇴했는데 정몽규는 7월까지 버틴다는 소리만 나오네. 이재명 말처럼 무능한 지휘관 앉혀놓은 결과가 34위고, 태도까지 그 모양이니 이제 구조까지 손대겠다는 분위기야. 당도 선호투표제 가지고 전준위에서 결론 못 내고 서로 신경전만 하는데, 구주류가 그대로면 비슷한 상황 반복될 가능성 높아 보임.
보완수사권 폐지안 발의됐네
민주당이 9일 형사소송법 개정안으로 보완수사권 전면 폐지를 밀어붙였어. 한강새똥돼주길들은 또 선호투표제 들먹이며 당심 흔들 작전 들어간 모양이던데. 검찰개혁은 가치의 문제라 타협 대상이 아니야. 1인1표제 지키는 게 진짜 당원주권이지.
축협 보면 당도 답 나온다
한마디로 선장이 둘일 수 없다. 홍명보·정몽규 13년 불통 기득권을 갈아엎는 정부 드라이브가 정답이고 직선제·특별감사까지 밀어붙이는 게 맞다. 8·17 전당대회도 명심 따라 당정 일체로 외연 확장하지 않으면 문조털래유가 다시 공천권 쥐고 권력중독 반복할 뿐이다.