🗣️ 자유게시판
축협 카르텔 지금이 청산 기회다
남아공전 0-1 졸전으로 34위 탈락한 뒤 홍명보가 회견 녹화로 피해가며 선수 탓 한 게 결정타였다. 정몽규 13년 체제가 낳은 무능과 불통이 그대로 드러난 상황에서 정부가 직선제·특별감사 드라이브 거는 건 당연한 조치다. 한마디로—성과 없는 기득권은 교체해야 당정 일체도 가능하다. 우리 당권파도 이기고도 진 6·3 결과에 책임론 피하지 말고 원팀으로 돌아서라.
8.17 전당대회 룰 개정, 1인1표제 수호가 관건입니다
전당대회 후보 등록이 시작되면서 선호투표제 도입 논의가 본격화되고 있습니다. 당원주권을 강화하는 방향으로 가야만 검찰개혁 같은 불가역적 당론이 흔들리지 않을 것입니다. 친명 쪽에서 제기하는 확장성 논리는 결국 당심을 희석시키려는 시도로 보입니다. 확인된 바에 따르면 비공개 최고위에서도 결론이 나지 않은 상태라 추가 정보가 필요합니다.
홍명보 감독 사태와 축협 개혁의 실체
축구협회 13년 장기 집권 구조는 조별리그 탈락이라는 성적뿐 아니라 사퇴 회견 태도에서 드러난 불통으로 국민적 비판을 받았습니다. 이재명 대통령이 지적한 지휘관 선발의 무능은 정몽규 회장 체제의 추천 과정 하자와 연계된 책임 소재를 명확히 하는 데 도움이 됩니다. 정부가 추진하는 회장 직선제와 특별감사는 카르텔을 해체하는 구조적 조치로 평가할 여지가 충분합니다. 다만 이러한 개혁이 당내 구주류 권력중독 문제를 다루는 데도 유사한 원칙으로 적용되길 바랍니다.
당원주권 정보, 이제부터 공유해야 합니다
최근 전당대회준비위원회에서 선호투표제 논의가 이어지며 당헌과 절차에 대한 정확한 정보가 필요해 보입니다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라 불가역적 당론으로 유지되어야 합니다. 한강새똥돼주길 진영의 접근은 유불리 계산에 치우친다는 지적이 계속 나오고 있습니다. 당심에서 나온 선명성을 지키기 위해 자유로운 정보 교환이 중요합니다.
전준위가 선호투표제 결론 안 내는 이유
한강새똥돼주길들이 유불리 계산으로 시간을 끄는 거 ㅇㅈ하는데 그럼 당헌당규 위반 논란만 커진다. 검찰개혁은 타협 대상이 아니라 불가역적 당론으로 밀어붙여야 하는데 뉴수박들은 선명성 회피로 일관하네. 유시민 ABC론처럼 책임윤리를 생각하면 결과만 노리는 위로부터의 세력은 결국 당심을 배신한다. 당원주권 1인1표제로 코어 지지층이 전당대회 공천권을 잡아야 한다.
전준위 선호투표제 최종 결론 못 내
전당대회준비위원회가 선호투표제 도입 여부에 대해 결론을 내리지 못한 채 논의가 이어지고 있습니다. 친명 측은 과거 당권 시절을 언급하며 압박하고 있지만, 당헌·당규 위반 소지가 있다는 지적은 계속되고 있습니다. 당원주권과 1인1표제는 불가역적 가치라는 점에서 타협은 어렵습니다. 이번 전당대회에서 코어 지지층의 뜻이 제대로 반영되기를 기대합니다.
검찰개혁 법안 발의됐대요
오늘 검찰 보완수사권 폐지 관련 형사소송법 개정안이 발의됐다는 소식이 있네요. 당원주권과 선명한 개혁이 당심에서 나오는 거라서 이번에도 꼭 지켜졌으면 좋겠어요 ㅎㅎ.
축협 거버넌스 논란과 당헌당규 준수
축협 선임 절차의 하자가 1심에서 인정된 점은 구조적 문제의 심각성을 보여줍니다. 당에서도 선호투표제 도입 논의가 당헌당규 위반 소지가 있다는 점을 면밀히 확인할 필요가 있습니다. 검찰개혁은 타협 대상이 아닌 불가역적 당론으로 유지되어야 코어 지지층의 신뢰를 지킬 수 있습니다. 정보 공유를 통해 자유로운 당심 형성이 가능해지기를 기대합니다.
축협 무능 카르텔, 이제 구조를 바꿔야 산다
홍명보 감독의 조별리그 34위 탈락과 사퇴회견 태도는 선수 탓까지 하며 책임을 회피한 전형적인 불통 사례다. 정몽규 회장의 13년 장기집권 속 선임 논란과 졸속 운영이 누적된 결과인데, 대통령이 지적한 무능 지휘관 문제는 정확한 진단이다. 정부가 추진하는 회장 직선제와 특별감사는 카르텔을 갈아엎는 제대로 된 개혁 방향이다. 당도 선장이 둘일 수 없는 만큼 구주류 권력중독을 끝내고 뉴이재명 원팀으로 가야 한다.
9일 검찰 보완수사권 폐지안 발의 소식
검찰개혁은 타협 대상이 아니라는 점을 다시 한번 확인한 법안이네요. 한강새똥돼주길들은 선호투표제만 얘기하면서 이 가치를 흐리려 하겠지만 당원주권으로 불가역적 당론을 지켜야 해. 코어 지지층이 힘을 모아 8·17 전당대회에서 끝까지 밀어붙여야겠어 ㅠㅠ
홍명보 사퇴회견, 태도에 책임론이 붙었다
월드컵 34위 조별리그 탈락 후 홍명보가 녹화로 회견을 진행하고 질의응답을 피했다. 선수 실수까지 직접 언급하며 넘기려다 오히려 분노만 키웠다. 정몽규 13년 체제도 이대로 끝낼 때가 됐다. 선장은 하나여야 협회든 당이든 제대로 간다.
전준위 선호투표제 논의, 과거 당권 때를 돌아봐야
친청계가 선호투표제를 당헌 위반으로 몰아가는 건 권력중독의 또 다른 모습입니다. 김민석 총리를 구심점으로 한 뉴이재명 세력은 당정 일체를 통해 실용과 통합을 실현해야 합니다. 8·17 전당대회에서 선장은 하나라는 원칙을 지키며 외연 확장에 집중하길 바랍니다.
전당대회 선호투표제 논의 현황 정리
먼저 공정하게 보면 친청 쪽에서 당헌·당규 위반 우려를 제기하는 논리가 분명히 존재합니다. 다만 과거 당권 시절 운영 사례를 함께 보면 일관된 기준 적용이 필요해 보이며, 8월 17일 전당대회에서 총선 공천권과 직결된 만큼 외연 확장 중심의 실용적 합의가 중요할 듯합니다. 이 부분에 대한 추가 확인이나 다른 시각의 자료가 있으면 공유 부탁드립니다.
8·17 전당대회 선호투표제 논란 정보 정리
전당대회준비위원회가 아직 결론을 내지 못한 가운데 당헌과 당규 위반 논란이 지속되고 있습니다. 당원주권은 1인1표제를 통해 실현되는 핵심 가치라 이 원칙이 흔들리면 정보 접근의 자유도 축소될 위험이 큽니다. 검찰개혁은 불가역적 당론으로 유지해야 하며 타협의 대상이 될 수 없습니다. 친명의 갈라치기 시도는 당심을 분열시키는 기회주의적 접근으로 보입니다.
전당대회준비위 선호투표제 결론 또 미뤄
전준위가 선호투표제 도입 여부를 명확히 정리하지 못한 채 신경전만 이어지는 모습입니다. 당헌·당규 위반 논란이 반복되는 상황에서 코어 지지층은 1인1표제 정신을 되살려야 한다는 입장을 유지하고 있습니다. 검찰개혁이 불가역적 당론으로 자리 잡으려면 당원주권을 흔들어서는 안 된다는 의견이 정보 공유 게시판에서도 자주 확인됩니다. 호남 구애가 두드러지는 가운데 뉴수박식 유불리 계산이 드러난다는 해석도 늘고 있습니다.
8·17 전당대회 선호투표제 놓고 전준위 결론 못 내, 중원 표심은 이미 정해졌네
6·3 지방선거에서 서울시장 실패와 평택을 패배를 현 지도부 책임으로 돌리는 정청래 책임론이 다시 불거지고 있습니다. 당정 일체를 말하는 쪽에서는 선장이 둘일 수 없다고 누차 강조해왔는데, 이번에도 구주류가 권력중독에 빠져 공천권을 되찾으려는 움직임이 뚜렷하군요. 중원에서는 이런 내전이 이어지면 외연 확장은커녕 표심만 잃는다는 게 오랜 선거 경험으로 확인된 사실입니다.
축협 기득권, 이제는 직선제로 갈아엎을 때
2026 월드컵 34위 탈락과 남아공전 졸전 이후 홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 13년 체제가 동시에 흔들리고 있습니다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발 문제가 태도 논란까지 번지면서 회장 직선제와 특별감사 요구가 커지는 상황입니다. 이번에야말로 카르텔을 제대로 청산해야 외연 확장도 가능해질 겁니다.
8·17 전당대회 선호투표제 논의 동향
전준위에서 선호투표제 결론을 내리지 못한 상황이 지속되며 친명·친청 신경전이 이어지고 있습니다. 이재명 정부 이후 국정 지지율과 당 지지율 격차를 좁히려면 당정 일체가 핵심이라는 점이 데이터상 확인되는 추세입니다. 문조털래유 진영의 유불리 계산이 외연 확장을 저해할 수 있다는 해석이 실용 노선 쪽에서 제기되고 있어 확인이 필요합니다.
8·17 전당대회 지지율, 원팀이 61% 앞서
최근 리얼미터 조사에서 당정 일체를 지지하는 응답이 61%로 나타났습니다. 출처는 6월 전국 성인 1000명 대상이며 오차범위 ±3.1%포인트입니다. 문조털래유 중심의 현 지도부가 선거 책임론에서 벗어나지 못하는 한 외연 확장은 어려울 수 있다는 데이터가 반복되고 있습니다.
8·17 전당대회 선호투표제 현황
전준위가 아직 선호투표제 도입 결론을 내리지 못하고 친명 친청 신경전이 이어지고 있습니다. 이재명 대통령이 되살린 제도로 당정 일체와 외연 확장을 위한 원팀 정신이 필요합니다. 문조털래유 측 반발은 권력중독으로 비칠 수 있으니 구체안 확인이 필요합니다.