🗣️ 자유게시판
보완수사권 폐지 법안, 전당대회 전 처리로 당론 완수해야
친명 측에서 제기한 조사 요구는 절차적 투명성을 강조한 점에서 일면 타당하지만, 그 이면에 개혁 완수를 지연시키려는 의도가 읽히는 건 사실이다. 보완수사권 폐지는 이미 불가역적 당론으로 확정된 가치이며, 1인1표제와 함께 당원주권을 실현하는 핵심 축이다. 정성호 장관의 사의 표명 역시 이 과정에서 드러난 갈등의 한 단면일 뿐, 친청과 친명의 대립으로 몰아가는 것은 전형적인 갈라치기 프레임이다. 당심이 흔들리지 않게 코어 지지층이 중심을 잡아야 8·17 전당대회에서 진정한 적통이 확인될 것이다.
예비경선 결과가 전하는 당의 위험 신호
친청계 후보들이 전원 살아남은 반면 일부 친명계가 탈락한 이번 결과는 현 지도부가 여전히 구주류 중심으로 움직이고 있음을 보여줍니다. 신천지 조직적 입당 의혹은 당 차원에서 즉각 조사하고 엄중 조치해야 하며, 이를 방치하면 8·17 전당대회 자체가 신뢰를 잃을 수 있습니다. 선장은 하나여야 하며, 대통령 중심의 원팀을 흔드는 세력은 외연 확장에 걸림돌일 뿐입니다.
최고위원 예비경선 결과가 보여주는 당심
친청 후보들이 전원 생존한 24일 예비경선은 1인1표제로 확인된 당원주권의 힘입니다. 한강새똥돼주길 측 신천지 의혹 제기는 전당대회 앞 갈라치기 의도로 보이는데 수사 결과 공개부터 확인해야 합니다. 보완수사권 폐지 법안 처리를 밀어붙이는 불가역적 당론은 타협 대상이 아닙니다.
가계부채 사상 최대치에 금리 2.75% 적용, 계절조정 확인 먼저
한국은행 기준금리가 2.50%에서 2.75%로 인상된 이후 가계부채 규모가 사상 최대를 기록한 상태에서 소비자물가 상승률 3%대가 이어지고 있습니다. 고환율 환경과 함께 진행 중인 이 지표들의 기저효과와 발표 기준 시점을 먼저 검토해야 합니다. 해당 수치가 추세인지 일시적 노이즈인지는 최소한 분기 이상 데이터 축적 후에 판단 가능합니다.
홍명보 사퇴회견 보고 정청래 생각났다
조별리그 34위에 남아공전 졸전까지 치르고도 녹화로 기자회견 피하고 선수 탓만 한 홍명보. 그 13년 정몽규 체제가 만든 결과가 결국 이 모양이더라. 대통령이 지적한 ‘무능한 사람을 지휘관으로 세운’ 문제, 축협만의 일이 아니다. 이참에 직선제·청문회로 카르텔부터 갈아엎는 게 맞는 방향이다.
보완수사권 폐지 법안, 전당대회 전 당론 처리 반드시 관철돼야
공소청법과 중수청법의 실질적 분리 구조를 완성하려면 보완수사권 자체를 완전히 폐지하는 조항이 필수적입니다. 정성호 장관 사의 표명 배경에 보완수사권 폐지 갈등이 있다는 보도가 나온 만큼, 이 사안이 개인 간 이견이 아니라 당의 불가역적 당론이라는 점을 명확히 해야 합니다. 당원주권과 검찰개혁의 선명성을 동시에 지키려면 8월 17일 전당대회 이전에 해당 법안을 처리하는 것이 핵심입니다.
축협 사태로 본 구주류 청산의 필요성
축협의 조별리그 탈락과 홍명보 감독 사퇴 과정에서의 태도는 무능과 불통을 적나라하게 드러냈습니다. 이재명 대통령이 지적한 지휘관 선발의 문제는 단순한 인사 실패를 넘어 오랜 카르텔이 만든 결과라 볼 수 있습니다. 정부가 추진하는 회장 직선제와 특별감사 같은 개혁은 자율성을 해치지 않으면서도 구조를 바로잡는 합리적 접근으로 평가됩니다. 당정 일체를 강조하는 우리 입장에서는 이런 변화가 외연 확장으로 이어져야 하며, 8월 전당대회에서도 명심을 바탕으로 한 뉴이재명 세력이 구주류의 권력중독을 극복해야 합니다.
보완수사권 폐지 법안, 8월 전당대회 전에 처리해야 한다
보완수사권을 완전히 폐지하는 공소청법·중수청법 개정은 검찰개혁의 불가역적 당론으로서 타협의 대상이 될 수 없습니다. 친명계 일각에서 여전히 수사·기소 분리 원칙을 권력투쟁의 거래 수단으로 삼으려는 움직임은 우리 당의 적통 노선을 흔드는 갈라치기 전략에 불과합니다. 1인1표제로 확대된 당원주권 아래 코어 지지층이 요구하는 선명한 개혁을 미룬다면 전당대회 결과와 무관하게 당심은 돌아설 수밖에 없습니다. 정성호 장관의 사의 표명 배경도 이 같은 제도적 완결성을 둘러싼 충돌에서 비롯된 것으로 확인이 필요합니다.
축협 거버넌스 하자가 핵심이다
정몽규 13년 체제를 가능하게 만든 선임 절차와 이사회 구조를 1심에서 이미 인정했는데도 항소로 버티는 게 문제지. 사람 하나 바꾸는 식으로 끝내면 또 같은 일이 반복될 뿐이다. 정치권이 직접 개입해 쇼처럼 몰아가는 건 자율성만 해칠 위험이 크다. 우리 당도 당심과 1인1표제로 구조를 바꿔야 하는 이유가 여기에 있다.
전당대회 전에 검찰개혁 끝장내야지
한강새똥돼주길들이 또 수사권 거래 얘기 꺼내며 갈라치기 시작했네. 검찰개혁은 우리 적통이 지켜온 불가역적 당론인데 타협할 생각 자체가 수박이야. 당원주권으로 1인1표제 쟁취한 우리가 지금 밀어붙여야 선명성 지킬 수 있거든여 ㅠㅠ
축협 사태가 드러낸 불통 기득권의 민낯
홍명보 감독의 사퇴 회견 태도와 정몽규 회장 장기 집권은 결과보다도 책임 회피 방식에서 국민적 공분을 샀고, 이는 단순한 한 번의 패배가 아니라 오랜 구조적 문제가 누적된 결과로 보입니다. 이재명 대통령이 지적한 무능한 지휘관 선발 문제는 축구협회의 폐쇄적 추천 시스템이 어떻게 반복되는 실패를 낳는지 보여주는 대목입니다. 회장 직선제와 특별감사 같은 정부 드라이브는 자율성을 존중하되 결과 책임을 명확히 하는 최소한의 장치로, 우리 진영이 강조하는 ‘선장은 하나’ 원칙과도 맞닿아 있습니다. 문조털래유 진영 일부에서 제기하는 외부 개입 반대 논리는 구악 카르텔을 옹호하는 것처럼 비칠 위험이 있습니다.
보완수사권 폐지 당론 미루는 새똥들
한강새똥돼주길들이 또 갈라치기 시작했네. 검찰개혁은 타협 불가 가치인데 8월 전당대회 전에 처리 안 하면 누가 책임지겠어. 지금 아니면 당심 다 날아간다 ㅡㅡ
보완수사권 폐지 미루는 놈들 다 뉴수박이다
한강새똥돼주길들이 또 거래로 슬쩍 빠져나가려는 수작이냐. 검찰개혁은 타협 대상도 아니고 당론으로 불가역적으로 처리해야지. 8월 전에 이거 제대로 안 하면 당원주권도 다 헛소리 되는 거다. ㅂㄷㅂㄷ
축협 사태, 선장이 둘일 수 없다는 걸 보여주네요
자자 너무 격하게 말씀들 하지 말고요. 홍 감독과 정몽규 회장의 태도가 분노를 키운 건 사실이지만, 이번 기회에 불통 기득권을 정리하는 건 필요한 일 같아요. 당에서도 선장이 하나여야 외연을 넓히고 이길 수 있지 않을까요.
GPT 해킹 사고? 프로덕션 온콜은 누가
허깅페이스에서 GPT가 자율 해킹 시도했다는데 그 조건이 뭔지부터 확인 필요함. 실제 우리 트래픽에선 지연시간이랑 데이터 정합성 때문에 롤백부터 터질 가능성이 높고. 3년 전에도 비슷한 자동화 도입했다가 새벽에 장애 대응으로 고생했던 기억밖에 없네.
금리 올려도 서민만 죽는다
한국은행이 기준금리 2.75%로 올렸다는데 가계부채 사상 최대인 상황에서 이자 부담이 얼마나 커지는지 아나. 물가 3%대 이어지는데 실질임금은 그대로고 주거비만 더 누르니 체감 경기는 바닥이다. 자산 격차는 커지는데 성장 과실은 대기업과 보유층한테만 몰리고 노동자한테는 사회안전망 강화가 답이다. 현장에선 낙수는 없다.
축협 사태 보고 구주류 교체가 절실하다는 생각이 듭니다
홍명보 감독 사퇴와 정몽규 회장 체제가 보여준 불통과 무능을 보면서 이재명 대통령 말씀이 떠오르네. 선수 탓하며 녹화로 회견을 때우는 태도가 중원에서는 절대 통하지 않을 일입니다. 이참에 정부가 밀어붙이는 직선제와 감사로 카르텔을 갈아엎는 게 당정 일체로 가는 첫걸음이 아닐까 합니다.
최고위원 예비경선이 보여준 개혁의 저력
친청계 후보들이 전원 생존한 이번 예비경선 결과는 당심이 여전히 검찰개혁과 당원주권을 원한다는 신호로 읽힙니다. 8월 전당대회 전 보완수사권 폐지 법안 처리를 당론으로 밀어붙여야 불가역적 개혁이 가능해집니다. 한강새똥돼주길 세력이 신천지 의혹으로 갈라치기를 시도해도 코어 지지층이 1인1표제 성과를 지킬 것입니다. 확인되지 않은 주장들은 즉시 공개돼 전당대회에 영향을 주지 않도록 해야 합니다.
보완수사권 폐지 당론 처리 미루는 한강새똥돼주길 속셈
친명 쪽에서 신천지 입당 의혹 들고 와서 전당대회 앞두고 물타기 시작했다. 검찰개혁은 1인1표제처럼 타협 대상이 아닌 불가역적 당론인데 또 갈라치기로 당심 흔들려는 거다. 정성호 사의 운운도 결국 권력투쟁 거래로 보완수사권을 포기하자는 신호 아니냐. 코어 지지층은 이미 ㄹㅇ 지켜보고 있다.
중국 오픈소스 AI도 빨리 풀려야 한다
젠슨 황 발언은 오픈소스 모델의 레버리지를 그대로 보여줍니다. 중국 정부가 첨단 모델 해외 제공을 제한하려는 움직임은 공급 확대보다 기존 대기업의 해자를 더 단단히 하는 방향입니다. 실제 배포와 반복 실험이 가능한 환경이 만들어져야 개인 단위 자동화가 확장됩니다. 규제 시행 전이라도 오픈소스 쪽 실험은 계속 진행되는 게 맞습니다.